关于事故等级认定的疑问？
应急管理吧
全部回复
仅看楼主
level 1
奥尔特云端 楼主
《生产安全事故报告和调查处理条例》规定：一般事故。造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。
那么我有个严重的疑问，如果死亡2人，重伤9人。这时候应该怎么认定呢？
如认定这时候是一般事故，那么假如某事故重伤11人，企业一合计，直接不救其中2人，等伤者死亡，这样岂不构成一般事故了？这样的话，不会造成严重错误的政策导向？
2024年05月31日 08点05分 1
level 10
畲蝶
这个世界没有十全十美的制度
2024年05月31日 09点05分 2
level 7
低头想酒窝
你早知道亡人事故和不亡人事故其实性质是不一样的，亡人是硬伤，肯定严肃处理，所以没人敢像你说的那样故意不救
2024年06月01日 19点06分 3
奥尔特云端
那么，2死，8重伤或者9重伤是不是应该被判定为较大以上事故？
2024年06月03日 02点06分
低头想酒窝
@奥尔特云端 还是一般事故，因为较大事故那几个指标都不符合
2024年06月06日 17点06分
奥尔特云端
@低头想酒窝 所以，根据你这个判断。假如10人或者11人重伤，我其中有两人抢救尽力了，然后，2死8重伤，或者2死9重伤，岂不是一般事故？一般事故的处罚和较大事故的处罚是不一样的。我还是那句话，利益面前，人是没有良心的。
2024年06月07日 03点06分
低头想酒窝
@奥尔特云端 计算死亡人员是有时限的，在这个时限内死的都算事故亡人数，只要是被监管部门知道的事故，没有人像你说的那样，因为那样可能就是从坐牢直接变死刑了
2024年06月07日 03点06分
level 11
你太丑怪我咯
只见过瞒报或者编造死法的，没见过故意不救的
2024年06月02日 13点06分 4
奥尔特云端
那么，2死，8重伤或者9重伤是不是应该被判定为较大以上事故？
2024年06月03日 02点06分
King♤永国
@奥尔特云端 法规本身就有擦边球，你重伤10个 30天内死亡也算死亡10个，超出三十天就不算，咋说
2024年06月19日 09点06分
奥尔特云端
@King♤永国 你如果抢救过伤员，就会知道，生死不过一念之间。
2024年06月20日 00点06分
King♤永国
@奥尔特云端 还没碰到过事故，执法还得看尸检，不知道自己能不能扛得住
2024年06月20日 00点06分
level 7
十Star
现实情况不可能不救，亡人的话，必须得如实报，比单纯重伤事故严重多了
2024年06月03日 01点06分 5
奥尔特云端
那么，2死，8重伤或者9重伤是不是应该被判定为较大以上事故？
2024年06月03日 02点06分
十Star
@奥尔特云端 一般事故，没到3人
2024年06月03日 06点06分
level 1
肺风色1I
见死不救？企业不想干了？重伤的人还有统计时间呢，统计时间死了也算做死亡人数呀。不存在你说的情况。而且《生产安全事故报告和调查处理条例》出了后，各省还有实施细则，也规定了自由裁量的范围，并不是一下就罚很多的。
2024年06月03日 01点06分 6
奥尔特云端
那么，2死，8重伤或者9重伤是不是应该被判定为较大以上事故？
2024年06月03日 02点06分
肺风色1I
@奥尔特云端 一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。 （其中“以上”包括本数，“以下”不包括本数）
2024年06月03日 02点06分
奥尔特云端
@肺风色1I 那么，2人死亡，并且8人或者9人重伤，属于什么级别事故。
2024年06月03日 03点06分
肺风色1I
@奥尔特云端 主要是看哪个指标够线，这个很明显了，是一般呀。注册安全工程师考试的同类型的题考过。死伤这么多的话，直接经济损失过1000了应该。过1000的话是较大。
2024年06月03日 03点06分
level 1
奥尔特云端 楼主
你们这些发言的，还没有搞清楚我问问题实质。我就说，现在2人死亡，8人或者9人重伤，事故等级如何界定？我认为，这样肯定属于较大以上事故，但是遭到很多人反驳，所以我提出如此问题。
2024年06月03日 02点06分 7
level 3
贴吧用户_7GaWy9R
11人重伤属于较大事故，即使不救治导致最后2人死亡9人重伤，也不允许事故等级往下调，这种规定就是为了避免你说的情况
2024年06月03日 14点06分 8
奥尔特云端
我觉得你说的最靠谱，上面一群硬说是一般事故的，都是在狡辩。
2024年06月04日 02点06分
肺风色1I
@奥尔特云端 自事故发生之日起30日内（道路交通事故、火灾事故自发生之日起7日内），因事故伤亡人数变化导致事故等级发生变化，依照本条例规定应当由上级人民政府负责调查的，上级人民政府可以另行组织事故调查组进行调查。
2024年06月04日 03点06分
肺风色1I
@肺风色1I 哪里来的狡辩，有人员变化就是要重新弄呀
2024年06月04日 03点06分
level 1
GG过客GGG
都在逗乐子吗？重伤什么概念，别忘记了还一个经济损失呢，死两个八九个重伤治疗费用及后续经济补偿都属于直接经济损失，正常情况下一千万下不来的
2024年06月18日 17点06分 10
GG过客GGG
两个死亡赔偿最起码三百万有了，看下重伤参照标准，每一个重伤费用不会低于五十万，这样八个起码四百万有了，加起来就已经七百万了，产品材料设备环境及场地损坏损失这么重的事故计算三百万不多，一千万已经够了，其他的政府部门的罚款啥的还没算进去[汗][汗][汗]
2024年07月05日 07点07分
柚子厨茶木素🍭
不一定，正常情况下一个死人大概赔付在150w到200w左右。加上重伤的和直接经济损失。就看超不超过零界点
2024年06月28日 02点06分
level 5
柚子厨茶木素🍭
只见过瞒报或者编造死法的，没见过故意不救的，还有标准就是标准，没有超标就是一般事故，只是看事故后续七天内是否还有死亡人数，有了那就超标了。就需要继续报，转为较大事故。七天后就不算了。当然我不是应急的，我搞安全的[泪]
2024年06月28日 02点06分 12
奥尔特云端
你说的就是典型漏洞了，某工地11人重伤住院（较大事故），抢救几天，2人因为熊猫血没能救过来挂了（一般事故）。这个熊猫血，不通过医院，也可以花大价钱也能从外地空运过来。你觉得，企业是不是要花钱买不痛快，花几十万，空运熊猫血呢？？要知道后果啊。
2024年06月28日 12点06分
柚子厨茶木素🍭
@奥尔特云端 是啊，就是说目前安全干这个缺点就在这里
2024年07月01日 09点07分
level 1
会有谁来爱我呢
其实本来就界限不清楚，1000万元以下直接经济损失的事故，只有上限，没有下限，那是不是我手指割伤，也是一般安全生产事故。
2024年06月28日 07点06分 13
幻影_Z
对，真正不清不楚的是这个地方。
2024年06月28日 08点06分
level 7
幻影_Z
死亡数是底裤和红线，而重伤和轻伤之间关系在实际中处理起来比较微妙。所以楼主描述的情况书面纯理论情况下有可能，实际操作中是不可能发生的。
2024年06月28日 08点06分 14
奥尔特云端
我理解你的说法。我只是觉得，制度，肯定应该是鼓励企业向好的方向做，任何可能相反的漏洞，必须补上。
2024年06月28日 12点06分
level 1
铁蹄的霸制
要记住，亡人性质就变了
2024年07月14日 06点07分 15
1