事情的起因是因为比亚迪刚发布的第五代DMI技术号称2000+kn续航，然后呢，某位吧友就说油车没有“续航”这个概念，继而又说油车加油方便，“约等于无限续航”。
我就纳闷了，“续航”指的是一次加注能量后的极限运行能力，通过加油来实现行程叠加，这跟“续航”有半毛钱关系？
手机到处能充电，我没见过哪个手机厂商吹自己的手机“约等于无限续航”。常规潜艇能加油，我也没见有哪个国家吹常规潜艇“几乎无限续航”啊，不然各大国干嘛还搞核潜艇？

@神之迹
你不是要另开一贴吗，我开了哦，来吧，让大家看看。

笑死我了，说关于“续航”这个概念的常识，这货说不过，居然扯希拉里的杯罩，而且还说不知道希拉里杯罩是“没常识”

油车确实没有续航的概念，只考虑油耗，谁买油车会考虑一箱油能跑多远呢？

顺便回复一下那些说油车没有续航概念的人，是不是汽车之家是个不懂车的媒体啊？

油车补能快啊，而且不受地理位置限制，例如纯油车可以随时加油，出去穿越可以带个油桶，但是传统纯油车也有缺点，那就是高速堵车、城区行驶会比较耗油，比亚迪的那个混动就解决了这个痛点，即使高速堵10个小时车也耗不了多少油，因为车停着就是不好油不耗电的状态，只有行进状态才耗电，也就是说就是堵十几个二十个小时基本上也耗不了多少油，但是传统油车只能一直点着火的状态，因为要一点一点的往前挪

我是油车党，但我支持楼主的，续航说的是加满油或充满电能走多远，油车目前最大优势就是补能快且方便，然后就没有了，如果电车能把补能发展到跟油车一样，油车就真能淘汰了

大家可以看一下，核潜艇的动力来源这个问题，到底算不算常识😅

其实应该说是续航焦虑比较合适，

你还别说，电车之前也没听说过续航这个词

哈哈哈哈，原来在这货看来，核潜艇是核动力不是常识，希拉里的杯罩才是常识。哈哈哈哈。

肯定之前有说续航，不过之前油车提的不多，都是提油耗的多。提续航的基本很少。
现在这个出了2400续航的，如果是真的，那我觉得电车优势就没这么大了，我愿意买这个2400的，不愿意充电。

语文里有一种修辞手法叫“夸张”，不知道你有没有上过小学。

目前看来还是觉得你有问题的人比较多啊😂

燃油车续航不是60w公里吗？