level 11
月半粽
楼主
这是我看完b站up络逸不决对乙骨的性格塑造分析后想到的。
我们都知道伏黑惠的人格有很大的弱点,虽然他现在摆烂是他被骂的原因,但是如果先倒回来往前看,按照他之前的塑造,作为一个咒术师,他并不是不肯为同伴而死,甚至可以说,他是过于期待为同伴(他心目中的义人)去死了。伏黑惠所期待的人生就是为了拯救他心目中的好人去死的人生,这一点和虎杖是对称的,只不过虎杖是有救无类,不思考原因;而伏黑惠只想救好人。
由此引出乙骨的塑造,乙骨在零卷登场的时候是个很消极的状态,并不知道活着的目的或者意义在哪里,是高专二年级(当时一年级)的同伴和五条悟给了他活着的理由;为了他们,他可以把自己献给里香,可以葬送自己所有的未来。这个阶段他从“我不想活”进入到“我可以为了同伴而活”。
然后就是仙台战,石榴龙教他为自己而战斗爽,乌鹭说强者都是只为了自我的灾祸。结果这只是让乙骨病更重了,他最终走向了为了胜利(为了同伴)癫到极致,灭绝自己全部人性只为了赢的结局。
正是这个塑造让我疑问,这跟伏黑惠动不动就召魔虚罗出来跟你爆了有啥不同?
如果说:
伏黑惠爆的次数太多了,只要他觉得到了绝境,他就爆;所以他这个就不叫觉悟了,叫人格缺陷;乙骨是尽了最大努力万策尽(其实不是,很多up说了乙骨为什么不在那一个月想办法暗杀宿傩,为什么不直接天梯照死宿傩),才上最后手段,所以他这叫觉悟深;
本质上不都是遇到绝境召唤己方大爹和对方同归于尽吗?
本质上不都是人格缺陷吗?如果你说宿傩太大了值得上己方大爹,那还有大咒灵呢?你现在爆了,假设你不知道虎杖是主角,大咒灵你没有办法阻止,等于你这个自爆兵换了对方一个半残小boss。那你这跟伏黑惠区别就不大了吧?

2024年05月29日 14点05分
1
我们都知道伏黑惠的人格有很大的弱点,虽然他现在摆烂是他被骂的原因,但是如果先倒回来往前看,按照他之前的塑造,作为一个咒术师,他并不是不肯为同伴而死,甚至可以说,他是过于期待为同伴(他心目中的义人)去死了。伏黑惠所期待的人生就是为了拯救他心目中的好人去死的人生,这一点和虎杖是对称的,只不过虎杖是有救无类,不思考原因;而伏黑惠只想救好人。
由此引出乙骨的塑造,乙骨在零卷登场的时候是个很消极的状态,并不知道活着的目的或者意义在哪里,是高专二年级(当时一年级)的同伴和五条悟给了他活着的理由;为了他们,他可以把自己献给里香,可以葬送自己所有的未来。这个阶段他从“我不想活”进入到“我可以为了同伴而活”。
然后就是仙台战,石榴龙教他为自己而战斗爽,乌鹭说强者都是只为了自我的灾祸。结果这只是让乙骨病更重了,他最终走向了为了胜利(为了同伴)癫到极致,灭绝自己全部人性只为了赢的结局。
正是这个塑造让我疑问,这跟伏黑惠动不动就召魔虚罗出来跟你爆了有啥不同?
如果说:
伏黑惠爆的次数太多了,只要他觉得到了绝境,他就爆;所以他这个就不叫觉悟了,叫人格缺陷;乙骨是尽了最大努力万策尽(其实不是,很多up说了乙骨为什么不在那一个月想办法暗杀宿傩,为什么不直接天梯照死宿傩),才上最后手段,所以他这叫觉悟深;
本质上不都是遇到绝境召唤己方大爹和对方同归于尽吗?
本质上不都是人格缺陷吗?如果你说宿傩太大了值得上己方大爹,那还有大咒灵呢?你现在爆了,假设你不知道虎杖是主角,大咒灵你没有办法阻止,等于你这个自爆兵换了对方一个半残小boss。那你这跟伏黑惠区别就不大了吧?
