在HIFI设备开发中，人声和乐器的声音处理各有其难点，但总体来看，【人声的处理更为复杂和困难。】
首先，人声的处理需要考虑多种因素。人声的共鸣腔形状和大小决定了其音色，而这些参数在不同情境下会有所变化，这使得人声的处理变得更加复杂。此外，人声的调音不仅仅是突出中频，还需要将三频能量控制到一个特定范围内，以保持声音的亮度和密度。这需要高度的技术精度和对声音细节的深刻理解。
另一方面，乐器的声音虽然也需要精确的调试和优化，但它们通常具有固定的共鸣腔和音色，这使得它们的处理相对简单一些。例如，【钢琴和小提琴等传统乐器的制造工艺已经非常成熟，现代科技如CT技术可以帮助提高制造精度。】
此外，人声的处理还涉及到延迟技巧和混音技术，这些都是为了增强人声的深度和空间感。而乐器的声音处理则更多关注于音质的均衡和透明度。
综上所述，尽管两者都有各自的挑战，但从技术和艺术的角度来看，人声的处理更为复杂和困难。
——————————这是AI回复的，我觉得很有道理，居然这样，为什么听大编制的老觉得他们的设备比听流行的高级？ 看不起黑太阳神、鲍鱼、凤凰的人不少

声音平直是最难的

做的都好听难

乐器

三频均衡又好听是最难的

单做好一样都简单 一个好听 一个及格都难

做的我觉得最好听最难

为什么人声和乐器总是被放在对立的位置

和在一起好听很难。
很多解析很好，但是你仔细听，旁边的乐器声都快盖过人声了，乐器分离的太明显也不是好事。

人声一般认为有韵味的比较好，但这其实是声音比较厚，比较肉的体现。所以用在乐器上就是减分得了

上面有一个哥们问，为什么流行总是和古典对立？ 这个问题问的非常好，我说下个人的感受 。 因为我个人的听音观是流行的，喜欢人声感情极致涂抹，特别讨厌还原，尤其是所谓的能听到人的口水声，换气声等，这说明录音本来就非常垃圾，而且听音系统也没有对这种做优化。
我对乐器的表现不敏感，说的直白点就是乐器演奏的好坏欣赏不来，而且我天然知道不同吉他的音色就是不同的，只不过不同乐器的音色差异要远远小于不同人的嗓音差异，所以我个人觉得人声也比乐器更加复杂。
综合以上，在玩高价设备的时候，我们会碰到如下2个场景
1、对于乐器不敏感的人，在面对走向相同的设备里面，10W的对比2W的，他们会觉得单个乐器的提升不会超过5%-10%
2、但是如果古典系统 和 流行系统 做对比，流行系统在流行音乐尤其人声的表现上的差别那基本上是50分和100分之间的差别，提升起码是翻倍的。所以对于听流行的人群来说，买高价设备的收益，远远小于选择自己听音观的低价设备。
最后顺便说一下，其实即使是听古典大编制的人，10W的设备又能比2W的提升多少百分比呢？ 有谁敢说能有15%提升？ 大家都知道这是不可能的。所以其实大家最终都是被消费观玩弄了的人而已。

暖厚的人声一般都不差 但是在这基础上在通透 就很难了

调乐器和人声最简单的方式是直接动3k，所以造成很多低水平的调音要么乐器好听人声就难题，人声好听乐器就难题

求推荐人声毒塞

飞O：我觉得都挺难的