方博的正手看起来很好，但确实没达到冠军水准，从博哥拉不死泥瓦就看得出来。
先磨后撞和先撞后磨两种方法都能打出高质量的球，两人都能用各自的方法打出很高的水平。
单从最后的成就来说，确实是张继科和马龙这种能拿到奥运，或者世界冠军。

很多人说按物理规则来说是一样的，可是运动员没有自己的感觉，经验，光给你学20年物理，也是没多大进步。
运动员就是靠自己的感觉，经验才能提升。
你找个人给我说一堆最合理的物理规则，还没我自己身体体会到合理发力的那一瞬间提升的大。

问题张嘴上说的先摩后撞，但一出手就是先撞后摩。

张继科说方博不是世界冠军，虽然情商略低，但确实有一定道理。点名了说不信去问马龙，自己和马龙一样是先磨后撞。按照正手的杀伤和稳定性，确实是按照张指导说的更有学习价值。

只能说凭感觉拉了，反正国手也搞不清楚

最合理的解释是，先撞击后摩擦和先摩擦后撞击是两种不同的击球方式。
早些时候我就按照吴敬平那种先摩擦后撞击在体会练球。让我确定是先摩后撞的是方博解说的一场比赛，其中一个球，小胖反手撕的时候撕了一个加转的。当时我只觉得动作不太一样，但是说不出来也看不明白，方博解说说小胖在反手撕撕了一个加转的，这个技术国家队也没有几个会。小胖是吴指导带过的，这里我就确定是先摩后撞了，因为这个先磨后撞的发力体系就可以撕出加转的和前冲的球，摩擦住之后往前往下摁就是前冲，不往前往下摁就是加转。这种感觉如果是先撞后摩，绝对撕不出来加转的。
先摩擦住吃住球，然后身体向前顶，吴指导带其他小队员的视频能看到有的小队员会身体向前一小步。
之前有个吧友说，可能马龙掌握了先摩擦后撞击和先撞击后摩擦两种发力方式，我觉得还真有可能。

泥瓦是神经枪手感型选手，手感来了拉不死正常。鬼知道他什么时候会突然还你一板正常来说接不上的

方搏是反手差点，不能说张继科正手比方博好，也不能说因为说张继科有大满贯就是对的，方博拿世乒赛亚军那年还过了张继科呢

方博正手比张继科好，张继科视频说过正手不是强项，反手好拍视频反手拉冲打碎鹅蛋，球弹回来打张脸上。

张说的撞不是物理概念的碰撞，而是一种击球动作就是顶球，先摩擦住球有过网弧线了再把球顶脱板。这样理解可以吗？

其实不管是哪种都可以，反正普通球友都练不到上限，找个适合自己的就行

泥洼：我认为先摩擦

怪不得方博昨天直播说摩擦还是撞击了 好玻璃心一男的

我来抠字眼，撞：两个物体猛然相碰，摩擦：使用压力在一物体表面上摩动。挥拍击球那一时刻称之为撞击，短时间拍摩擦球，之后加力提升球的速度（非旋转速度）不能称为撞击吧。
其实吧，两个人都没有错，表达方式不一样，对于我这种菜鸟来说，还是自己的手感最实际