在隔壁吧某个讨论7179的贴子里看到这样的言论。想问一下大家觉得现在的项目和以前的项目比起来哪个更好，又好在什么地方呢？

好就好在无论是过去的、现在的、以及未来的项目，哪怕就读了最热门最出圈的几篇，也能泛泛而谈定义最初的几前都比较如何如何，而后的几千又是如何如何，现在的几千感觉不如如何如何。这些词互换又有什么不同呢？
以及还以为能有什么高见，看到方法就知道又是连原文都没读完的。

很简单，对于现在的读者来说，想要读懂一片skip至少要懂一些通用设定，了解一下其所属的“设定中心”或是“故事系列”，是否出自某次竞赛或是采用了哪一种世界观和时代基础。
对于圈外人来说，基金会不再是一个轻轻松松随手点开一篇就能看懂，而且还能看得有乐趣的东西。在一般圈外人的阅读习惯里，基金会就不是一个需要“通读上下文才能了解其内容”的东西，阅文习惯不改，自然就反感现状
说一千道一万，基金会是个创作网站不是小说平台。你觉得现在的设定空洞庞大不合逻辑？不好意思这是过去几年的时间里各个作者共同搭建和完善的舞台，你认不认同并不重要，社群成员普遍认同就行，读者跟不上版本又不是作者的错
讲真，这么多怀古伤今的大手子遗老里头，能不能找出来几个知道用tag检索文章的啊

这伙人知道abc是啥吗

怀古伤今大手子是这样的

和隔壁骂以前的放现在活不下几个的打一架吧。

圈外人对基金会的刻板印象有好一部分其实就是来自以偏概全的片面认知。出圈的大多数都是基金会的古早期作品，中后期的好作品基本都不出圈，再加上营销号论战圈之流等混淆视听，就形成了各种让基金会圈内人难绷的刻板印象。
不过这也太过于老生常谈了……我已经觉得很绷无可绷了都

B吧是这样的，二次元抗吧的丑态

偏印象的说法，当说出“以前的作品”的时候 第一个想到的肯定是那些精品和神作，说“现在的作品”的话第一个想到的可能就是上个月看到的某个新文章，这样对比未免太不公平了。实际上真随机找几篇旧文章的话，带来的感觉还是普通或平庸。

毫无疑问早期是有好作品的，但是我个人认为3k-5k好作品最多，现在也还行不至于比系列一还烂。

7179确实谈不上神作吧，这评论有啥问题

刻板印象是这样的

我怎么感觉b8对我们都是一些刻板印象？

感觉风格不一样吧 早期的更有怪谈的感觉 新的普遍更宏大精细 类似科幻或者奇幻的风格吧