作为新导航的分支，还得先写一遍这个话题。
一楼防吞

游戏是纯4X，如果你不喜欢纯这个字，那就用核心向4X。
比如游戏的设计围绕在200回合以内完成一局，这就涉及高手圈的卷回合数，当然这不是唯一玩法，但这确实是体现玩家水平的方法之一，各位比我懂文明，应该不用我解释；
第二，从休闲玩家的角度看呢？比如我，最开始作为新手在了解到这些之后，虽然卷不动也不想卷，但加快发育速度，每一步操作都有思考有判断，从而尽快胜利，这个乐趣我是认同的。同时这也去除了大势已定之后的冗长内容。
所以无论是文明还是旧世界，如果没特殊情况，每局都打几百回合我是理解不了的。
旧世界无论是贸易联盟、钱币贬值这些后期功能，还是开局需要找10%攻击力、判断前进方向，从而在4回合蛮族刷兵前下寨子，这些设计明显是经过考量的。

再比如，“4X的核心乐趣之一是长期规划”。那举例说说都市格应该往哪里扩建？
呃,顺着市中心造就得了？当然不是。第一层，是不是得在市中心留出一格未来造奇观；第二层，利用飞地往较远的资源扩；第三层，我可能留着外面那个葡萄酒不扩，留着采集尽快升二级文化，同时把飞地用在界内布局，为了让中期造图书馆能吃到挨着两个资源的2点加成。
当然我这思路不见得对，但至少说明游戏做出了思考空间。
---
未来有机会重新归纳设计师笔记，就不用我在这儿耍二把刀了。

说完正经的，再说点喜闻乐见的。上次有人给我在商店页面画框框，觉得这是扮演游戏。那我也画几个框框。
首先别误会，我也一样，扮演元素也是我入坑的原因之一。但区别是，我有基本的判断能力，多看1分钟就知道这总体是个策略游戏，扮演元素只占少量。
页面十几条介绍、分类标签不看，非得揪着一条次要的不放，商店原文也不看。一股脑想在游戏里乱搞关系，搞不了就出来抱怨，这是什么出息，请路人判断。
这些人纯粹就是龚彪水平，“买辆车不看发动机好不好，看车门”。
----------------
游戏90%内容是4X，10%内容是扮演元素。
同样不要误会，玩4X也没什么新鲜的，我同样是休闲玩家。我在保证不翻车的情况下，也不一定去选最优解。比如少研究几个红利卡，早就赢了。
而我之所以一直说这是纯4X，那也是不得已。人就是这种生物，只要你提这10%，他就会把它当成重点，无视另外90%。 Human Interest.

最后提一嘴月底(大概30日凌晨)的DLC，Behind the Throne，新增300多个事件（看上去包含更多的mission，比如给自己减压啥的）。别想太多，如果楼上的话看了，就应该明白事件包、NPC、小机制仍然是给每一局增加更多的变数。
新增的庄园好像会带来增加胜利分的项目，看看有没有新的思路，我就先不胡说了。

顺便……商店页的3家媒体评论也比较扯。
PCGamesN的评价就是
典中典
，虽然它提的只是叙事和CK类似，但没人会认真看的。此游和CK没有任何关系，如果你是为了CK来的，建议退款避免损失。
IGN就不用提了，没干货的赚热评式发言，除了学习一下英语从句，没有任何益处。
PCGamer又吹过了，虽然我确实只玩旧世界，但话不能这么说。而后半句的充满创意，倒也没有那么厉害，比如指令系统、固定城点这些都是早就有了的。但制作者能够把这些已有的亮点摘出来，和自己的设计结合起来，并付诸实施，也确实让4X游戏前进了一步。

今天突然刷到这个帖子，画框框的是在说我吧，本来我是无所谓的，不达预期不玩就是了，那天本来是心血来潮，想来贴吧看看有什么dlc好玩，回下坑的，看到别人发的贴，纯粹是替
薛定谔准尉的猫
打抱不平，人家发那么长的吐槽，到你这就字字胡说了。另外正常中文玩家有中文介绍谁会去看英文？你不也承认中文介绍有些问题吗。

另外你之前反馈贴里的，我的回复我已经删掉了，省的说我阴阳怪气

@之前到此一游
看4楼，自己想。

在别地儿聊游戏机制和设计思路聊得热火朝天，回贴吧看一眼，还在这儿扯皮游戏类型。一个个上点进行不行？
有能耐组团上steam举报虚假宣传，看G胖管不管。
-------------
再复读几条：
0、自己私下想怎么玩怎么玩，没人说你。这一点不说也应该都明白。
1、上次邮件反馈时我就说了，辣鸡翻译是存在的，被误导是可以理解的，正常说话什么都好办。
2、谁瞎抱怨，我点谁；没抱怨的，别自己非得对号入座；
画框框分不清重点的，我只点你分不清重点。后面的话，你犯没犯，没犯的，别自己非往里钻。
3、什么叫瞎抱怨，什么叫正常抱怨。别这么点儿事分不清。
比如汉化不好，每次我都支持喷。
比如那个吐槽贴，明显一个连ESC菜单都找不着的屑站小鬼。正常人说错话都删帖跑路，也就这小鬼还好意思在帖子里跟人家聊。范志毅.jpg
有问题单开贴说，别一个辣鸡贴来回来去顶，又不是第一天上网了好不好？

这游戏汉化太一般了 别的还可以 缝合的别有一番滋味