。。。ai不ai我暂且不表，这个见仁见智吧。。就我个人的角度而言，这张图的作画痕迹还是很重的，观感上没有达到一眼ai的那种程度。
ai部分，我感觉最有争议的就是这个头发了吧
嗯，楼下细说吧，我列举一些问题出来

啊，这时候就会有人问了，怎么不去灰姑娘在口吧的那个帖子底下回复分析，来这发新帖啦，有必要吗？
嗯，确实是没啥必要的，我甚至没打算这么细聊，都快睡觉了，，本来打了一大段分析文字发出去的
结果
发现自己号莫名其妙又被禁言了
好家伙还是10天，6号那天我也不晓得我又干了什么好事，翻了一遍回复记录发现那天我也没干啥
估计真有人看我不爽，逮着我来禁言吧
...嘛，也没什么的，所以我索性就直接这里开贴畅聊了呗
这不，本来都要睡了，现在打开电脑准备好好聊聊这个立绘了

首先我个人猜测这个战斗立绘是各个部位拆开画的，并且我猜测整个立绘不是出自一个人的手，而是几个人分工画完的
理由很简单，每个部位的拼接感很强，特别是头发那一块，感觉头发都是单独画好然后贴上去的，加上衣服没有头发的投影，整个头发就显得跟p的一样

难蹦，请开始分析

仔细看，这个立绘光源是个大背侧光，按道理说头发跟衣服那一块衔接处是必然有阴影的，但是并没有出现，我认为能吃上游戏立绘画师这口饭的人应该不会犯这种低级作画错误
所以我感觉头发跟衣服不是同时一起画的，是拆开的，所以衣服上没画出头发的阴影，并且立绘拼一起后还没整体审查，就过审拿来用了

脚趾头为什么这么大呢

还有一个比较直观的点就是，头上的头发跟左边下半身披下来的头发弧度根本没接上，右边头发更是直接莫名其妙就长出来了，头上根本没有头发接上，凭空就冒出来了一撮。
这种算是很逆天且很低级的作画失误了，所以我再投整个立绘是拼接成的，这个观点一票

我稍微挪了一下左边头发位置，在右脸位置画了一小撮头发，衔接上了右下角披下去的头发。
这样子立绘整体头发上的视觉观感就“顺眼”了不少，因为这样符合了逻辑，违和感就会减弱甚至消失

其实放大看这个战斗立绘，头发这一块作画痕迹还是很明显的，与其说是作画痕迹，倒不如说是修改痕迹。
仔细看这个头发黑的部分，是直接用黑笔怼出来的，而且特别暴躁，还怼出来不少线条（难绷）
头顶还用了个不一样颜色的笔刷勾边
出现这种明显的作画修改痕迹 有以下几种可能
1.赶工，在完成这张画之后发现有问题要改，但是不想细改直接硬怼
2.修改的痕迹出自另外一个人之手，所以这暴力的线条与整体头发的精细度显得格格不入
3.也就是嫌疑很高的ai作画，ai跑完图后画师进行的人为修正

如果是我，我会这样子去处理这个暗面，而不是直接简单的涂黑
简单来说，因为你已经有能力把头发细节层次画的这么丰富了，没必要省点力气在黑不拉几暗面上，顺手拿笔刷吸几个色就能画的很丰富也很简单，却用了最暴力的黑线
明明已经有能力且用心把头发各个部位画的这么丰富的情况下，却在最简单的暗面上偷了懒，所以很令人费解
相当于你考试明明可以考一百分，却在最不应该丢分的地方丢分了

ok，头发分析完了，开始分析最关键也是争议最大的身体的皮肤部分的作画吧
我的结论就是：难看，且不雅观，而且难看
无论是从蹲姿还是从皮肤作画来分析，这个下半身真的非常非常不“女性化”
楼下细说

首先就是这个蹲姿，很不女性化。
我一般什么样的地方可以看到这样子的蹲姿呢？
“野人”
特别是这两个脚后跟都是翘起来的，然后衣服又半披着的模样
就很生草你们知道吧
真的越看越难绷，脑海里一直闪过一个半披着衣服，在丛林中嚎叫，手握藤蔓荡漾着的man
“人猿泰山”
太有野性的美了 兄嘚...

噢！老天，看看这强而有力的巨足，这暴起的青筋，这粗硕的脚趾头，这该死的张力感
这细节拉满，写实且强壮的足部啊！
噢！不！上帝啊，让我那该死的患有恋足癖的约翰叔叔看到，他一定会狠狠地踹我屁股，揪着我的耳朵大喊道
“这tm画的是个啥！”