RDNA和CDNA该统一了吧 - ati吧

level 13

纳罗斯之牙🌙 楼主

早上看r/amd，看到首页又是WtfTech的转帖，没想到是chh出口的东西

https://www.chiphell.com/thread-2604112-1-1.html
以后用RDNA搞ai，gcn接着做HPC？这样软件上消费级也好沾点MI的光

2024年05月12日 02点05分 1

level 13

纳罗斯之牙🌙 楼主

以后R5做光环产品的时候除了卖给臭打游戏的还能搞点生产力

2024年05月12日 02点05分 2

level 8

godfather23

确切的来说是成本最后选择了游戏卡又要趋向于通用计算。

2024年05月12日 03点05分 3

godfather23

@纳罗斯之牙🌙 流片贵。软件工程师也稀缺。游戏卡加回部分专业卡功能是必然趋势。 [汗]

否则为啥要说ai编程和开发化。人力资源成本需要考量的。

2024年05月12日 11点05分

纳罗斯之牙🌙

又回到最初(GCN)的起点是吗

2024年05月12日 09点05分

level 12

Aqvjrm

RDNA和CDNA本来就都是GPGPU。

2024年05月12日 05点05分 5

level 9

贴吧用户_5GK2SXC

王德发tech

2024年05月13日 00点05分 8

level 6

shadowswim

本地推理越来越多的话，必须加点专用电路了，不然半精度跟不上NV，根本跑不起来。
4060的半精度有60T+，7600只有40+，高端卡差的就更多了，7900XTX只有4080的一半左右。
下一代对标5060、5070级别的卡应该在半精度上达到相同水平，不至于在AI本地推理上落后。

2024年05月13日 02点05分 9

shadowswim

@纳罗斯之牙🌙 当然是那堆tensor core标的 [阴险]

NV的shader的FP16简直是笑话。

2024年05月13日 15点05分

纳罗斯之牙🌙

4060哪来的60t半精度，你指的是算上asic那些东西的总算力吗

2024年05月13日 09点05分

学徒2670

@shadowswim 7900xtx我记得能实现4090的8成训练性能

2024年05月14日 05点05分

level 11

计算机爱好者✍🏻

分久必合，合久必分。RDNA5和CDNA4应该是各自最后一代，后续AMD旗舰游戏卡直接参照HPC那边共享

2024年05月14日 10点05分 12

计算机爱好者✍🏻

PS6基于RDNA5的refresh，AMD可以安安心心合并重整CDNA和RDNA了

2024年05月14日 10点05分

level 1

布拉德莱恩

当初就不应该分RDNA和CDNA

2024年05月20日 09点05分 14

Aqvjrm

不分RDNA和CDNA，你是想Vega玩到现在？

2024年05月20日 11点05分

这不科学º牛顿

如果不分R和C你打算做一个什么样的架构能够同时兼顾图形和计算并且指标还能赶上NV？ [疑问]

2024年05月21日 01点05分

Aqvjrm

@布拉德莱恩问题是nvidia那边游戏显卡和计算卡也不一定是同一套架构，hopper和ada就是分开的，只是blackwell又不分了，但是在细节上必然也有区别，而不是你想的那样完全一样。

2024年05月21日 03点05分

布拉德莱恩

@Aqvjrm N卡基本上每一代都只有一个架构，Ada属于中途插队的，原本Ampere下一代是Hopper，这一插导致N卡同一代有两个架构，再往前还有Turing/Volta的例子。完全一样当然不可能，但架构一样保证了图形卡也能分润到一些计算卡的软件待遇，即使效率差很多。CUDA在民间的占比不就是现成的例子？

2024年05月21日 04点05分

level 13

纳罗斯之牙🌙 楼主

人工智能时代的高性能计算的未来
欢迎加入我们，聆听苏姿丰 (Lisa Su) 博士在 Computex 2024 开幕式上发表的主题演讲，并分享有关 AMD 和我们的合作伙伴如何利用下一代高性能 PC、数据中心和人工智能解决方案突破极限的最新信息。
应该是只有桌面GNR和笔记本的STX了，可能会有数据中心那边的都灵，RDNA4来不及

2024年05月20日 23点05分 16