又想扩大百合定义又想排他，可没那么好的事情。
比如说老熟人们一贯的【扩大百合定义——既然是百合就得听我们的】的连招，最简单的回应是——既然把百合定义扩大，变得不需要爱情，关系好即可称作百合，那么交个男友不也不算破坏了百合关系么？
——
什么叫百破呢？首先要有百合关系才能有所谓百合破坏，那么百合是什么？
如果认为百合是姛爱情，那么在一系列百合营业作，日常系，萌系作中根本不存在百破，首先你得有姛爱情才行。
如果认为百合是“女性角色之间的亲密关系”，那么百破更谈不上——【有了男友之后，她们会做不成朋友吗？不会再追逐梦想吗？不会再开乐队/聚集活动吗？】
———随意给bg创作打上百破标签，简单点说就是将没有明确表示是百合题材作品中的女性角色百合化，而这正是河豚的经典行为。
我知道对面肯定要拿bg来对标，所以一并回了——
【bg作品比起gl作品，分类更杂，数量更多，无法直接比较。真正对标所谓轻百（萌系，日常系美少女动物园类）的，应当是没有/少有女性角色的运动番，那么剧中男性角色就是BL关系了么？很明显不是】

@社会闯是我大哥

好好好，十分系统的总结对方套路，我之前也想过类似的矛盾
一边宣传女人百分之多少是女同，以此理所当然的百合ntr异性恋，一边又说什么女同纯洁不可能被男人牛，但有没有一种可能，表现出异性恋的女人越可能是同性恋，那表现出同性恋的女人就越可能是双性恋，因为她完全有可能是先异性恋后觉醒女同的

@大唐管德昭 但是我是在其他地方遇到了一个
绿牌
路人我和他对百合定义产生了争议。具体是什么我截图放下面吧。

简单来说。他认为百合不包括爱情，我认为百合包括了女女爱情这才是我发帖的原因，你说该怎么办，日后又遇到认为百合是什么什么，以前的百合是什么什么，该怎么和他们达成共识？@大唐管德昭

本质缺粮缺的