首先我觉得动力装甲和外骨骼一脉相承，但跟机甲这玩意是两码事。不过那两个贴吧基本已经废掉了。所以把帖子发这边问问....
假设一台外骨骼功耗1-10KW，平均功耗5KW，而5KW的汽油发电机+10升油箱，总重约30KG（淘宝款）。
因为不会一直满负荷运行，正常续航能达到12小时以上，而且加油相当方便。
现在高性能电池能量密度为300Wh/kg，20公斤可以保证1小时高强度战斗续航。
不考虑隐蔽的时候用汽油发电机，战斗时用电池保证隐蔽和瞬间爆发.....就像潜艇那样。
加上一些附加系统，算下来整个动力包不过50-60公斤，而且根据任务需求，油箱、发电机、电池都能自由搭配。
比如后勤就只需要很小的电池，而增加发电机的功率用来搬运重物。
另外一线士兵可以配DTV，长途行军用来代步，减少体力消耗和外骨骼的磨损，下车后还能当小型无人战车用。

动力装甲和外骨骼跟机甲有什么本质区别？不过是动力装甲和外骨骼是往身上套，而机甲是人钻进去罢了！要是电动的机甲电池是必备货，而充电设备相当于外接电源，汽油发电机也是外接电源的一种。甚至场合允许的时候，你可以直接拖一根电线边干活边充电。

然后外骨骼也可以统一框架，做成几个固定尺寸用以降低成本。比如M160-170,L170-180
同尺寸内四肢及脊柱长度可调，原理类似于用调整汽车横拉杆长度，而且强度不会有太大影响

我觉得可以用，但是没必要。
内燃机运作时会有严重震动，影响射击精度。

不可以 红外和噪音压不住 只能等非直接氢的燃料电池把功率密度单价和寿命都做到市场可接受范围才能用的来

发电机是充电用的，行进或扎营时带着边走边充，要是战斗时扔掉减重，速度和机动性才是机甲的王道。

模块化，根据任务自行调整。
后勤：平均输出增加，电池爆发减弱，不需要考虑燃料续航，使用液压推杆增加力量和平稳性，或者增大油箱作为镇暴和救援使用，
普通：均衡型，使用电液推杆，兼顾平稳和速度。中甲
指挥&攻坚：大电池容量，以便使用各种通讯与指挥设备。同时因为电池容量较大，短时间爆发强劲，可使用双组电液推杆+重甲做攻坚使用。
侦查：大电池容量+静音发电机（或燃料电池），可携带折叠太阳能板，使用低功耗电子肌肉，增加隐蔽时间。因为电池容量更大，同样可供攻坚部队使用。

你说的这些基本上都能实现，但为什么军方现在没有按你的想法做。你知道为什么吗？你有没有想过一个问题，当年虎王坦克那么厉害为什么还是阻挡不了t34和谢尔曼一路推到柏林。单纯堆技术的话，当年美国和苏联可是完全能造出来比肩甚至超越虎王的存在，但为什么他们没有去投产，为什么还是继续大量生产t34和谢尔曼直到战争结束？

可以，动力包挺好的。

我直接给你点破吧，建议你好好去搞懂需求和指标，成本和价格，地理和政治这些东西之间的关系。能不能用，用什么动力源和这些都有直接关系。考虑好这些前提之后才是电池张啥样，散热器放哪，用几号油，这些细枝末节的东西。并且你得知道这些细枝末节的东西在没有专业知识的加持和实际测试过验证过的玩意儿，和想当然的科幻设定是没有区别的。所以你这个“合理推演”从一开始的论据就不足，并且“假设”的东西太多，没有实际参考性。说了这么多你该懂了吧

主要是行军没什么必要用脚板自己走吧，罐头挂车上人下来歇歇比较好这东西感觉像是兄弟会扈从高尔夫球包里面塞的东西，骑士歇逼的时候他苦哈哈地蹲旁边看着充电

罐头本身的续航和罐头人本身能抗比较久感觉是一个需要先考虑的问题你电池一次能跑12小时，但是罐头人在里面蹲两个小时就
破防了
，你总不能一套甲配6个罐头人吧

想到一个可能比较需要这东西的时候就是要拿罐头人填线的时候挖个猫耳洞里面塞几个小发电机，罐头人拉根电线去挖战壕