level 8
Simon乔
楼主
丁太升把流行音乐的艺术和书法家放在一起,说实话很引起我的排斥。
我对一些传统旧文学概念是很排斥的。
谁都有偏见,我也是如此。
但是好的就是好的,对的就是对待,人间正道是沧桑。
了解我都知道,我和排斥吴越一些ID的网友,以为他们网络上各领域太活跃了,而且很多略显无脑。
但是对于好的东西,
正确的
东西,我是没有偏见的,比如因为李云霄的传播,最近很火的越剧。

如果按照现在影视剧表演而言,无论是越剧,京剧或则话剧,他们的与表演,夸张话的技术表达,真的略显造作了。
但是人家传承了千百年,你抛开电视剧表演,不是日常大众的表演,而是从艺术角度。
李云霄的表演,看不到感情,看不到深情吗?难道看到的只有夸张的造作?
不
什么是艺术,流行音乐的乐评人,怕是曲解了艺术。
艺术是什么,艺术就是夸张的技术,非大众化将技术抽象画,模式化。
丁太升和梁源所说的书法,根本不是一回事,梁源有时会嘲笑传统的书法技术,但是丁太升却在夸传统书法技术,用传统书法的技术给自己
挽尊
。
各种驴唇不对马,不过是忽悠认知矛盾的那些人。
什么是技术与感情。
你可以说黄霄云在流行音乐中加入艺术化的技术,艺术话的感情,不够日常流行音乐,与大众共鸣稍微少了一点。
就像李云霄如今在浪姐推广的越剧方式的演绎。
你可以说黄霄云的流行音乐请在大众化一下,请在通俗一下,这没问题,很多歌曲,比如《我要好好的》不需要加入花腔,不要加入头生吟唱,不需要加入高音,这没问题,或者让黄霄云尽量少唱《画心》这都可以理解。
让流行音乐世俗化,别艺术化。
这没有丝毫问题,黄霄云不是李云霄,黄霄云不需要推广古典音乐,推广花腔女高音,这都没问题,毕竟黄霄云在走流行音乐这条路。
说白了,黄霄云你凡人一点,大众一点,唱唱抒情小音乐多好。
但是丁太升,你别本末倒置,吹牛流行音乐是什么艺术呀,更合传统艺术的书法扯到一起,你们什么脑子呀,什么思维逻辑呀。
《画心》这首歌本来就不是常规的流行音乐,抒情音乐,张靓颖就是靠头声吟唱在那个年代冠绝华语,这才是事实吧。
没有错,张靓颖的技术与艺术更加柔和,因为张靓颖人生精力毕竟尝尽世俗百味,她从一开始就更加流行化,所以仅仅是加入技术,让流行音略微艺术化。
而黄霄云不同,黄霄云就是央音的学生,艺术和技术那是绝对的专业,喜欢流行音乐并且想要当一名流行音乐的歌手,所以她的歌确实相对侧重将流行音乐艺术化。
里面还有从艺术角都的技术与感情。
黄霄云完全可以接受削减流行音乐的艺术话,让自己的歌不在那么艺术,而变得更加世俗化,少唱《画心》这种歌,少唱艺术话的歌曲,少唱有高音,有吟唱的歌曲,这都没问题。
但是别扯流行音乐的艺术,流行音乐的本质就是非艺术话,不需要用艺术话的感情概念。
靠挽尊,靠给自己脸上贴金,靠那点歌词扯什么唱商?
各位时代的发展,流行音乐才是更容易被淘汰的那个,就像中国流行音乐这几十年的变化,流行音乐会随着潮流而改变,人们喜欢什么会随着潮流而改变。
而真正的永恒的是什么,就像李云霄传播的越剧,那种表演方式,没有错表演痕迹很重,过于艺术化,但是你不说她没有感情,更重要的这种艺术不会随着时间和潮流而被淘汰,他是永恒的。
这种艺术是一种特殊味道,融入灵魂的味道,或许大家不会日常使用,但是随着灵魂的契合,终会欣赏艺术的美。艺术的感情。
我说这些
不是说让黄霄云
坚持自己的艺术化的技巧、感情
放弃自己的艺术化的技巧、感情。
而是流行音乐,就是随着潮流,大家喜欢什么跟着唱什么就可以。
唱一些非艺术化,而是世俗化,大众化,潮流化的流行音乐真的不难,甚至不需要唱的多好,一个工作而已。
大众喜欢听的流行音乐,真的不需要你唱的多好,这很现实。
但似乎我绝对反对有些乐评人的奇葩理论。
技术等于没有感情?
技术不等于艺术?
将流行音乐各种混淆艺术概念。
有没有脑子呀。
流行音乐为什么要加入戏腔。
流行音乐为什么要加入各种其他艺术表达。
一切的一切不都是为了流行音乐更加艺术化吗?
流行音乐可以不加入任何其他艺术表达,让流行音乐回归流行音乐,但是别又当又立。
说人家戏曲没有感情,是不是你不懂戏曲。
说人家歌剧没有感情,是不是你不懂歌剧。
戏曲和歌剧不是以为内感情而滋生的艺术吗?只不过人家的艺术有自己的技术方式。
而流行音乐不够艺术,没有自己足够特殊,足够艺术的技术方式,因为流行音乐还不成熟,还在随着潮流不断地演变。
尤其是华语音乐,大家都在探索中。
而不是丁太升之流,以他们的经验之谈,拿着过去某个时期的流行音乐来定义流行音乐,来标准化流行音乐。他们才是将流行音乐请定性,而不是不确定性。
流行音乐更不要妄谈艺术,因为真的还不够艺术,尤其是华语流行音乐。
2024年05月08日 06点05分
1
我对一些传统旧文学概念是很排斥的。
谁都有偏见,我也是如此。
但是好的就是好的,对的就是对待,人间正道是沧桑。
了解我都知道,我和排斥吴越一些ID的网友,以为他们网络上各领域太活跃了,而且很多略显无脑。
但是对于好的东西,
正确的
东西,我是没有偏见的,比如因为李云霄的传播,最近很火的越剧。

如果按照现在影视剧表演而言,无论是越剧,京剧或则话剧,他们的与表演,夸张话的技术表达,真的略显造作了。但是人家传承了千百年,你抛开电视剧表演,不是日常大众的表演,而是从艺术角度。
李云霄的表演,看不到感情,看不到深情吗?难道看到的只有夸张的造作?
不
什么是艺术,流行音乐的乐评人,怕是曲解了艺术。
艺术是什么,艺术就是夸张的技术,非大众化将技术抽象画,模式化。
丁太升和梁源所说的书法,根本不是一回事,梁源有时会嘲笑传统的书法技术,但是丁太升却在夸传统书法技术,用传统书法的技术给自己
挽尊
。
各种驴唇不对马,不过是忽悠认知矛盾的那些人。
什么是技术与感情。
你可以说黄霄云在流行音乐中加入艺术化的技术,艺术话的感情,不够日常流行音乐,与大众共鸣稍微少了一点。
就像李云霄如今在浪姐推广的越剧方式的演绎。
你可以说黄霄云的流行音乐请在大众化一下,请在通俗一下,这没问题,很多歌曲,比如《我要好好的》不需要加入花腔,不要加入头生吟唱,不需要加入高音,这没问题,或者让黄霄云尽量少唱《画心》这都可以理解。
让流行音乐世俗化,别艺术化。
这没有丝毫问题,黄霄云不是李云霄,黄霄云不需要推广古典音乐,推广花腔女高音,这都没问题,毕竟黄霄云在走流行音乐这条路。
说白了,黄霄云你凡人一点,大众一点,唱唱抒情小音乐多好。
但是丁太升,你别本末倒置,吹牛流行音乐是什么艺术呀,更合传统艺术的书法扯到一起,你们什么脑子呀,什么思维逻辑呀。
《画心》这首歌本来就不是常规的流行音乐,抒情音乐,张靓颖就是靠头声吟唱在那个年代冠绝华语,这才是事实吧。
没有错,张靓颖的技术与艺术更加柔和,因为张靓颖人生精力毕竟尝尽世俗百味,她从一开始就更加流行化,所以仅仅是加入技术,让流行音略微艺术化。
而黄霄云不同,黄霄云就是央音的学生,艺术和技术那是绝对的专业,喜欢流行音乐并且想要当一名流行音乐的歌手,所以她的歌确实相对侧重将流行音乐艺术化。
里面还有从艺术角都的技术与感情。
黄霄云完全可以接受削减流行音乐的艺术话,让自己的歌不在那么艺术,而变得更加世俗化,少唱《画心》这种歌,少唱艺术话的歌曲,少唱有高音,有吟唱的歌曲,这都没问题。
但是别扯流行音乐的艺术,流行音乐的本质就是非艺术话,不需要用艺术话的感情概念。
靠挽尊,靠给自己脸上贴金,靠那点歌词扯什么唱商?
各位时代的发展,流行音乐才是更容易被淘汰的那个,就像中国流行音乐这几十年的变化,流行音乐会随着潮流而改变,人们喜欢什么会随着潮流而改变。
而真正的永恒的是什么,就像李云霄传播的越剧,那种表演方式,没有错表演痕迹很重,过于艺术化,但是你不说她没有感情,更重要的这种艺术不会随着时间和潮流而被淘汰,他是永恒的。
这种艺术是一种特殊味道,融入灵魂的味道,或许大家不会日常使用,但是随着灵魂的契合,终会欣赏艺术的美。艺术的感情。
我说这些
不是说让黄霄云
坚持自己的艺术化的技巧、感情
放弃自己的艺术化的技巧、感情。
而是流行音乐,就是随着潮流,大家喜欢什么跟着唱什么就可以。
唱一些非艺术化,而是世俗化,大众化,潮流化的流行音乐真的不难,甚至不需要唱的多好,一个工作而已。
大众喜欢听的流行音乐,真的不需要你唱的多好,这很现实。
但似乎我绝对反对有些乐评人的奇葩理论。
技术等于没有感情?
技术不等于艺术?
将流行音乐各种混淆艺术概念。
有没有脑子呀。
流行音乐为什么要加入戏腔。
流行音乐为什么要加入各种其他艺术表达。
一切的一切不都是为了流行音乐更加艺术化吗?
流行音乐可以不加入任何其他艺术表达,让流行音乐回归流行音乐,但是别又当又立。
说人家戏曲没有感情,是不是你不懂戏曲。
说人家歌剧没有感情,是不是你不懂歌剧。
戏曲和歌剧不是以为内感情而滋生的艺术吗?只不过人家的艺术有自己的技术方式。
而流行音乐不够艺术,没有自己足够特殊,足够艺术的技术方式,因为流行音乐还不成熟,还在随着潮流不断地演变。
尤其是华语音乐,大家都在探索中。
而不是丁太升之流,以他们的经验之谈,拿着过去某个时期的流行音乐来定义流行音乐,来标准化流行音乐。他们才是将流行音乐请定性,而不是不确定性。
流行音乐更不要妄谈艺术,因为真的还不够艺术,尤其是华语流行音乐。

