讨论帖:农村社区建设的利与弊
曲阜吧
全部回复
仅看楼主
level 7
尼山笑笑生
楼主
山东新农村建设的主要目标是:对全省农民住房全部拆除,合村并点,让农民全部住进盖高楼,建立新型农村社区(俗称万人村),实行城市化管理。自2009——2010已在各市全面推开,农村住房改造规模空前,史无前例。
二、山东新农村建设的运作方式:各乡镇政府的“合村并点盖楼计划”经上级政府批准后,自行组织实施。乡镇政府在获取批准后,在丈量村民住宅和评估村民房产价值后,在规定时间内拆除农民住房。盖楼即新农村房地产开发权由地方政府授权相关人组织实施。
如今,各地搞得如火如荼,遍地开花,那么到底是利多还是弊多,欢迎诸位高人评判。
2010年09月30日 04点09分
1
level 7
尼山笑笑生
楼主
官方观点是:腾出大量土地,特别是一直无人居住的宅基地,人员集中便于管理,教育,卫生,治安,计划生育方便管理。提高了生活质量,改善了农村面貌。土地从新调整分配,便于机械化耕种。
2010年09月30日 04点09分
2
level 7
尼山笑笑生
楼主
而农民最关心的是补偿问题。自九十年代后,农村进入住宅新建高潮,到现在基本翻新完毕。有些人建房的欠款还没还清。农村过低的补偿将是矛盾的关键。
2010年09月30日 04点09分
3
level 8
杀手雄霸天下
俺还是愿意在窝在自家的小房子里
某些人修桥都tm用胶水 不能指望他们能盖出建筑质量高的房子
2010年09月30日 04点09分
4
level 7
山东曲阜欢迎您
俺家的房子很漂亮,装修很到位,不想住破房子,很难想象春节回家的时候一家人住在只有100平方的小屋里,擦
2010年09月30日 06点09分
5
level 1
跳陈钓瑞光锡2Y
大运动方式总会留下遗憾给历史!慎重一些!多少良田改种楼了!
2010年09月30日 09点09分
6
level 11
红豆杉健康馆
呵呵
2010年09月30日 09点09分
7
level 1
清风策
改善居住环境,提高了生活质量,听起来不坏,但这需要钱来支撑,
年轻人,或者收入相对较高者,或许觉得正好借此机会提前实现了自己需要奋斗才能达成的目标,可能还会有些许意外的小惊喜呢
但是大多数低收入者,尤其是只能以种地来维持生计的草根农民们,因住楼房而增加的生活成本对他们来说将会是一个不小的负担,花钱来改善生活质量对他们来说无非就是扯淡,
官方发展地方经济江郎才尽,就盯上了农民手里的那点地基,将农民强行迁走,将地基卖给开发商从中渔利,然后美其名曰:新农村建设
2010年09月30日 10点09分
8
level 7
尼山笑笑生
楼主
同意楼上的观点,住社区的代价是提高了农民生活的成本每年的取暖,物业还有其他费用是不小的开支,还有最重要的一点负载累累的农民消费力将严重下降。可以说推广社区就是变相对农民的洗劫。
2010年10月01日 02点10分
9
level 7
尼山笑笑生
楼主
专制体制下是官本位,是利益驱使,至于民众的利益可以忽略不计
2010年10月05日 14点10分
10
level 1
山东梁山勇士
当地省市县领导追求政绩的需要
2011年02月15日 07点02分
11
level 1
glxx333
唉呀党啊
2013年04月15日 07点04分
12
1