就像所谓“第一历史”无法被还原一样,古钱鉴定并没有“上帝之眼”。那么以什么标准来鉴定古钱,这就成了“第一性”道路的选择问题。
如果是选择“求利”第一性,那么就可以说“入盒为真”,甚至可说“卖得出手”为真。
如果是选择“求真”第一性,那么将会有很长的学习周期,并且不可避免地要吃药要交学费。这一切都是反人性的。所以这也是一条困难的道路。
“求真”与“求利”的判断标准是两个不同的系统。虽然有交集,但一旦牵扯到名誉品的鉴定往往差异巨大。
君不见现在大拍逢机制币必称样币,逢方孔钱必称母钱。而近年各种泉谱也落了这番窠臼纷纷为母钱和样币背书。
我以为两个系统各有各的玩法,非要较真犹如鸡同鸭讲。“求真”的不必挡了“求利”的财路,“求利”的也不必笑话“求真”的迂腐。大家各自买各自看得上眼的就行