“为什么直女会脸红?为什么会有掰弯和掰直?”
这个就叫百合豚吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 13
———因为这是虚拟作品所以作者说能就能
那为什么要这样安排?———因为要赚钱呀,因为是商业作品呀
2l详细分析以山田为例的编剧想法
2024年05月06日 03点05分 1
吧务
level 13
这些
山田一再强调他想描写的是青春期的浓厚感情,并不想往txl上面靠
———那为何如此之多的暧昧情节?(在对方看来是的)如果是直女怎么会这样暧昧?
———1.要赚钱呀。2.因为是虚拟作品加商业作品呀
(如果探讨是不是真的暧昧,就要进入经典的【擅自期待,擅自失望】环节了,换句话说,这已经是很迁就百U的说法了)
———如果真的只是想写与爱情不同的好感情,那就该避嫌了,但很明显这并没有避嫌,还不是为了多赚一份。
2024年05月06日 03点05分 2
@憧憬成为田园海未 @麻烦可断 京吹和莉兹与青鸟的例子,那高黄lz说“为什么要给直女安排脸红和暧昧”所以我便这样回应。
2024年05月07日 03点05分
@观赏植物A 说起来我们也是很久的老相识了呢 前因在此
2024年05月07日 10点05分
@大唐管德昭 你好啊,我们以前认识吗,那好久不见?
2024年05月07日 12点05分
@观赏植物A 足够了,不管是否真的有意,既然身处反吧,自然是有不能说的话。 前因后果在此,就这样
2024年05月07日 12点05分
吧务
level 13
我认为山田的确是想要写无关爱情的说不清道不明的青春期
——但商业作品要赚钱,所以不会避嫌,也不会说死,于是留下许多暧昧不清的情节。
——真的要避嫌应该怎么做呢?
比如说曾经有一本同人小说就只是想写哥哥和妹妹的友爱故事,不沾爱情的有爱互动,哥哥有未婚妻,从一开始就写明了不会进妹线
———要从伦理上类比的话,亲兄弟姐妹间恋爱和同性恋爱比较接近,都属于“不会把友爱互动算进爱情”
嗯。。。随便举个例子,哆啦美危险了只有哆啦A梦反应过来拉着她逃走,不过哆啦美本身也有男友(哆啦小子)而且他们是亲兄妹,再加上这是子供番,且没有以上那些提到的【故意引人遐想】的设计
这样就是纯净的不含爱情的好感情了。
现在的商业作品为了噱头和热度以及商业成绩,会安排许多不合常理的暧昧情节——比如说【亲完之后就当无事发生】
各位百U们想必也品鉴过不少了?
2024年05月06日 03点05分 3
吧务
level 13
@炽天龙-裁决 因为看到了所以姑且这么一说
2024年05月06日 13点05分 4
@大唐管德昭 可是,这和我又有什么关系呢
2024年05月06日 13点05分
@炽天龙-裁决 因为在其他地方看到你的讨论,再加上我们面熟,所以这么一说。只是想让你看看而已
2024年05月06日 13点05分
@炽天龙-裁决 嗯。。可能你不记得了,就是你说友情是不会亲的。 但这些都是商业的虚拟作品,所以友情也能脸红,亲完无事发生等等。。全靠作者编剧一张嘴 倒不是为了什么辩论,我是希望以【交换彼此不同视角下产生的想法】的形式来展开
2024年05月06日 13点05分
@炽天龙-裁决 《间谍过家家》里弟弟还想从姐夫那儿抢姐姐呢,但不能以此认为作者在写近亲爱情。
2024年05月06日 14点05分
吧务
level 13
@贴吧用户_JG6EUDa 我猜到会有人这么说
不过你们在我的首页就是这个样子的
———
知道吗?百度会这样子推送
在明知道百度贴吧是公开的论坛且指责他人“sj”的,一律会被默认为是赛博录音癖
——一边斥责别人看你是不道德的,一边将自己认为是“隐私”的东西公开,这就叫录音癖
下次注意点喔
2024年05月06日 14点05分 5
@海辻雨 以上
2024年05月06日 14点05分
你不喜欢百合,还天天关注百合相关的吧就为了给你那低能小作文提供素材,你不觉得这很蠢吗[汗]
2024年05月06日 14点05分
@海辻雨 注意:我从没说过我讨厌百合(要素)喔 我自己并不反百合作品 我就这么说吧,我的发言记录从没隐藏过,你大可去找,我什么时候【攻击过百合作品?】
2024年05月06日 14点05分
@海辻雨 我并不是低防人,也不是mmr 正是因为我喜欢的作品曾受百吧洁癖党骚扰(我列举过,为什么百吧洁癖却会给他们招黑)所以我才会在这里
2024年05月06日 14点05分
吧务
level 13
2024年05月06日 14点05分 6
level 11
哈?不很简单,害羞,紧张就脸红。
太愚蠢了这种问题
2024年05月06日 16点05分 7
level 9
懂什么,没有人比🐡更懂♀[笑眼]
2024年05月08日 00点05分 9
首先她得是真女铜,不是双或者百合营业
2024年07月02日 02点07分
level 11
腐眼看人基,豚眼看人百
2024年08月16日 00点08分 10
level 5
我觉得对作品的夸张性情节进行无休止的解构或者争夺本身就是一个很没有意义的事情,问题在于“解读”的一言堂。
更何况作者的解读这一点让我想起来那个“鱼的眼睛里闪起诡异的光”的阅读理解,单纯内耗罢了,围绕这一点的汴京也只是对着空气打拳,作者就像网文里写单女主不告诉你是变白变嫁一样或者上面这个阅读理解一样,尤其是这种高成本的载体类型。
这是文娱方面,至少还在观众层面,涉及别的载体则是另一些问题,比如说在不同软件投广告亦或是平台厂商故意养蛊。这些问题就远远脱离了“观众解读”的范畴,转入各种后现代身份证治“战斗,爽”的阶段。
而仔细一想问题的根本在于平台,一方面平台、厂商的养蛊,另一方面用户服务功能不齐,什么关键词屏蔽、节奏内容的审核是没有的,
氪金
后超低性价比的服务,巨量广告还有摇一摇,动不动十万个的用户关注节奏推送,而在这种环境下还有一堆小凳(遇到十几个了)装葱,就越觉得平台可恶。
2024年08月16日 13点08分 11
1