level 13
shinoda
楼主
看到吧里大神给我们新人上课,本来是好事,极好的学习机会,大家也都认可,对射箭知识的传播是非常好的事情。就我和另一个网友自以为是,还在那里跟人抬杠,结果大神有专业仪器,也找到专业论据,自证结论。自己也学习了一下,发现自己露怯了。不管其他人吧,我在这里给另一个贴的大神道歉。
毕竟在另一个帖子里说错了,在这里自己纠正一下,箭截短就是更适合高磅数,无可争辩。至于怎么截,则需要专业设备。spg是射箭界的顶级装备制造商,提供专业的挠度测试仪,挠度的定义也与科学界不谋而合。我这是踢到铁板一块。
长年以来一些其他的小厂,比如伊斯顿,victory,carbon express,飞比克这些,自己定义了另外一种也叫挠度的东西,是描述单位长度箭杆硬度的,是配合选箭表,方便没有专业测试仪器的弓友用的,我个人认为不应该和真正的挠度混用。
最后呢,我看我自己的言论很惭愧,越来越像自己讨厌的样子。也自我辩解一下,大神没说清楚自己说的是这么专业范畴的东西,我以我有限的认知理解错了,也不是百分百故意。希望这次说明白了。
2024年05月04日 14点05分
1
毕竟在另一个帖子里说错了,在这里自己纠正一下,箭截短就是更适合高磅数,无可争辩。至于怎么截,则需要专业设备。spg是射箭界的顶级装备制造商,提供专业的挠度测试仪,挠度的定义也与科学界不谋而合。我这是踢到铁板一块。
长年以来一些其他的小厂,比如伊斯顿,victory,carbon express,飞比克这些,自己定义了另外一种也叫挠度的东西,是描述单位长度箭杆硬度的,是配合选箭表,方便没有专业测试仪器的弓友用的,我个人认为不应该和真正的挠度混用。
最后呢,我看我自己的言论很惭愧,越来越像自己讨厌的样子。也自我辩解一下,大神没说清楚自己说的是这么专业范畴的东西,我以我有限的认知理解错了,也不是百分百故意。希望这次说明白了。