这几天看了纸箱包子台的愚乐新闻，感觉这些人真是博采众长，假记者学上海钓鱼执法而进行钓鱼采访，学街头混混碰瓷而表演受伤秀，还学外国的CNN把视频剪得面目全非，创意好不好先不论，够勤奋的。其实这个话题几个月前就在写了，只是想等到夏秋季节才有好看的图片。不过还是先发出来吧，图片以后再补充。
了解楼房的人都知道，一楼和顶楼是有先天缺陷的，所以开发商要么送点什么，要么价格比中间层便宜，有些二者兼有，顶楼通常送阁楼或平台，一楼则送院子。我过去住的小区里，所有一楼住户窗前都赠送了一个小院（合同里没有），已经用铁栅栏围好了，多数人都会种上各种植物，院里子的自不必说，栅栏上也会种上喇叭花、金银花，（我还种了扁豆，秋天收了一斤多，做了一大盘菜），除了保护隐私之外，也能起到一点点减少噪音、灰尘的作用。
大城市的很多高档小区，绿化往往管理得很严格，也很单调，因为普遍都是均匀的树木，修剪得很平整的草地，总共也就三四种植物，跟做效果图时图省事摆上去的差不多。如果只是一大片平整的草地，看起来显然很没有“层次”。如果要求提高点绿化标准，往往会被以经费不足为理由拒绝，而自己绿化又往往不被允许。
而很多小城市的绿化因为没人管理，反而更精彩。很多小区的绿地都种上了各种花卉、蔬菜，植物种类丰富，观赏价值也更高，而这些都不需要花费业主们交的物业费，而是爱好者们自己负担的。城市里很多老人退休后没有什么事可以做，整天打麻将，这样对身体并不是很好，而如果养养花、种种菜，对身心都有很大的帮助。这样的小区里长大的孩子，能亲身了解到茄子、辣椒、西红柿这些经常吃的食物是怎么来的，也能看到甚至有机会亲自体验种花、种菜的过程，就连写作文都能多一点素材，教育的作用比书本大多了。
因为距建筑外墙1.5米范围内的绿化是不计入绿化面积的，所以有些开发商会把道路修在紧贴建筑的地方，然后才是绿化带，这样虽然有效地绿化面积大了，却把能看到一楼住户隐私的空间设为公共空间，这对住户权益是有损害的。如果没有保护隐私的替代措施，传统的私人绿化带不宜省略。
2010年9月23日：
回到十多年前住过的老房子，景物依然在，只是旧了些，也看不到过去认识的那些人了，小花园依旧长满植物，和记忆中的差不多。