昨天我去献血小板，刚在群里预约，就有人在群里加我，让我定向捐献，我没同意，让他去找血站了。然而到血站之后，除了我，全是互助的，7个献血的，6个互助，我无偿，甚至全血还有互助的，我实在不能理解。互助献血和无偿献血的区别是什么，互助是不是以后就不能报销了。

看来还是我这的群纯粹，没有混入黄牛。去年群里有人发求助亲戚住院急需用血，血站缺，希望群里人能帮忙定向捐献。这种情况我是肯定愿意定向捐献，想法也很简单，不能让自己所在的群的无偿献血者寒心。发求助的前两天我才献的，时间对不上，好在群里其他人帮忙了。

从来不互助

可以报销

不互助

拉我进群

拉我进群，让我去屌他们

可以报销。损失的只是用血指标，或者实时用血权益。

其实互助的基本都是献全血的，我还见过有住院医师带着患者家属来血站献血。
这在当下算是一种不是办法的办法，主要是用血的患者都去大城市，而献血的都是本地人，这就带来了一个缺口，潜在的用血者数量远大于潜在的献血者数量，而且国内。各个地级市的血站，跨地域调配血液很难实现（审批手续复杂，省内跨市尚且如此，要是跨省的调配血液话则需要国家层面协调，更加麻烦，）。用一位输血科主任的话讲就是他们来这儿看病却没能把献的血带过来。更何况一大堆人都没献过血。
但互助献血最坑人的就是很多固定献血者反而没办法互助献血（因为还在献血间隔期内），这样导致不解，进一步加剧用血紧张的局面。大众也会认为献血者都没办法用血，那我就直接不平常就不献血，除非家里有人用血我再互助献血。
不过有些地区在推广固定献血者血站直接发血（优先用血），至于效果如何还有待观察。

消耗血小板的患者基本都是癌症（特别是血液病）患者，他们需要定期输血小板来避免出血倾向，

除了纯粹的自愿无偿献血以外，都是献血事业的不利因素，虽然法律认可了亲友互助的形式。
俗话说，针眼大的洞，斗大的风。如果任由亲友互助、定向献血、优先用血、义务献血、变相有偿献血等大行其道，从表面上看，血库得以满足，从长远看，则非常有害于无偿献血理念的推广。
如果这些旁门左道就可以满足库存，见效快，血站（其实它只是体现在前面）就不会花心思去做无偿献血，久而久之，也会打消志愿者的积积极性。

我们这没有群，所以不太清楚=͟͟͞͞(꒪⌓꒪*)

……参考吴彦祖主演的《魔警》，匪徒中枪他去定向，导致后面更多人伤害。定向要因为知道受体是谁，万一是那种法律制裁不了的坏人，或者他日后作奸犯科，就算志愿者没有心理负担，被路人知道了肯定免不了被喷。而走无定向的志愿捐献则是把选择权交给血站，你就不大可能有道德枷锁。因为选择救坏人的不是你。
……互助最直球的区别就在于不报销交通补助，之前的在贵州就是，被发现是志愿者被一堆老妮围住，道德绑架说反正志愿献血，不如定向给她们家人。后面被护士告知没有交通费，可对方一点补上的意思都没有。当地互助是一单位1000起步，我这帮忙，她们却100都不想出。大概率是中间商含泪白捡纯利1000多。连血牛500的茶水费都省了。
……最后按道理说你献的份额也不会报销。因为血站有理由相信你拿了上千的好处费。不大可能让你一鱼两吃。关键是互助等于你存入后立即取出，血站没有机动份额。

都是孩子少，医院让你家属献血才给病人输血，没有那么多亲友就只能找别人给献血。定向献血。