【客观论武】vs任盈盈一战,方生真的放水了吗?
金庸吧
全部回复
仅看楼主
level 1
论武时,有一种常见的言论:vs任盈盈时,方生起始一直在放水,后来才用全力。甚至有读者说方生全程放水。
但是,如果仔细分析原文,会得出完全相反的结论:与任盈盈一战时,方生全程没有放水,一直在用全力。
2024年04月19日 14点04分 1
level 1
一. 正式战斗前的严峻形势
【……方生等都大吃一惊,只见他额头一个伤口,鲜血汩汩流出,手中兀自抓着那柄长剑,却早已气绝。
  【辛国梁、黄国柏、觉月三人齐声怒喝,各挺兵刃,纵身扑向灌木丛去。方生双手一张,僧袍肥大的衣袖伸展开来,一股柔和的劲风将三人一齐挡住,向着灌木丛朗声说道:“是黑木崖哪一位道兄在此?”但见数百株灌木中一无动静,更无半点声息。方生又道:“敝派跟黑木崖素无纠葛,道兄何以对敝派易师侄骤施毒手?”灌木中仍然无人答话。】
这段原文至少透露出以下几个信息:
1. 方生的一徒瞬间挂掉,速度之快足以令方生本人“大吃一惊”。
2. 方生余下的三徒想要出手,但方生认为三徒远远不是敌人的对手,于是用袖风阻住三徒。
3. 方生认为对手是日月神教人士。
在三徒甚至自己的性命攸关之际,如果方生还意图放水,只能说明他要么是白痴,要么是心性凉薄至极之人。
很显然,此种错误观点与后文对方生得道高僧形象的塑造南辕北辙。所以正式战斗前的严峻形势就意味着方生不可能放水。
2024年04月19日 15点04分 2
level 1
二. 解读战斗过程
在战斗过程中,方生曾经换过战斗方式:
【方生说道:“善哉!善哉!你下手如此狠毒,连杀我师侄三人。老衲不能再手下留情,只好全力和你周旋一番了。”拍拍拍几下急响,显是方生大师已使上了兵刃,但他的兵刃似是木棒木棍之属。令狐冲觉得背后的劲风越来越凌厉,逼得他不断向前迈步。
【方生大师一用到兵刃,果然是少林高僧,非同小可,战局当即改观。令狐冲隐隐听到那婆婆的喘息之声,似乎已有些内力不济。方生大师道:“抛下兵刃!我也不来难为你,你随我去少林寺,禀明方丈师兄,请他发落便是。”】
有读者即以这段文字为由,认为方生曾经放水,其实这个观点也是站不住脚的:
1. 方生说自己“不再手下留情”,并非意味着自己之前真的手下留情,而是想要给对手施加心理压力,劝降对手。从后文中方生说“抛下兵刃!我也不来难为你”即可证实此观点。同理,后来方生说“我一直手下留情,你该当知道”也不意味着自己真的手下留情。
2. 方生用兵器之后“战局即刻改观”,也不意味着徒手方生比兵刃方生更弱。事实上,方生改变战斗方式是为了打乱对手的战斗节奏,并不能作为放水的依据。
相反,有一个细节可以间接证明徒手方生并不比兵刃方生弱:
【便在此时,砰的一声响,那婆婆中了方生大师一掌,向后摔入灌木丛中。】
各位请看,方生终结战斗的一击仍然是用的掌力哦。
2024年04月19日 15点04分 3
“方生说自己“不再手下留情”,并不意味着自己之前真的手下留情”?这是什么狡辩方式?
2024年04月20日 01点04分
level 1
另外补充令狐冲vs方生的一个细节,证明任盈盈vs方生时,方生并未放水:
【令狐冲此时精疲力竭,一剑刺出,剑到中途,手臂便沉了下去。他长剑下沉,仍是刺了出去,去势却已略慢,方生大师左掌飞出,已按中他胸口,劲力不吐……】
请注意,此段旁白明确写出方生对令狐冲确实放水了。而对任盈盈时,一处类似的明确描写都没有,只有一些似是而非的人物台词和间接描写——这些地方都是站不住脚的,详见上文分析。
由此来看,在1对5的情况下,能与全力方生长时间战斗,并且战果辉煌,任盈盈也算是相当杰出的强者了。
全文完。
2024年04月19日 16点04分 4
level 11
任盈盈武功略弱于黄蓉,略胜小龙女[太开心]
2024年04月19日 23点04分 5
level 8
方生到底欠了风清扬多大的人情啊,3个小弟被杀,不追究,还要帮令狐冲找方证让方证教令狐冲易经经
2024年04月20日 00点04分 6
level 13
送了几个弟子去死[太开心]
2024年04月20日 01点04分 7
level 9
方生大师再放水,你任盈盈直接当他面杀了三个弟子,很难崩啊,方生大师阻止不了任盈盈沙弟子?
2024年04月20日 03点04分 8
1