大家好，我是B站的up主:大头波特爱你。
最近我买了一本nuke的书，我正式系统的学习nuke了，然而，在我一年前，我就曾经帮过公司抠过电视剧中的人物，用的就是nuke，我发现，nuke的mask比ae的要强，因为它一个点可以调整羽化边缘，除此之外呢？我不知道nuke还有什么好的，但我的师傅却说过:“ae太土，调色不太好调，抠像不好抠，跟踪简直弱爆了。”跟踪的话我还用ae，只不过，我有时候做网剧以及广告片的时候，我用ae中的mocha来跟踪，我就想问了，nuke合成算老几？跟踪比得上mocha？
好了，我不吹牛了，有谁告知我一下，nuke和ae比起来，到底哪些强了？见我师傅用nuke，我也想学了，为了多拿点钱啊【我新买的图书，
镇楼
】

#大头波特#
#影视后期#
#影视特效#

学nuke不要看书 看教程 学理论的时候再看书比较好
虽然不想引战 但是nuke和ae不是一个领域的东西，他们没什么好比的 各有各的优势
这两个软件可以双修，搞过AE去接触nuke没有什么难度，学nuke的搞AE也很简单
制作的逻辑是相通的

没有那个工具更高级，那个更土之说，调色抠像两个工具都可以做的很完美。区别就在于工作方式的不同导致他们擅长的领域不同。如果从事的工作内容多为简单特效，动态图形以及基于图形元素及文字等的混合动画等，那么ae便利的图层及关键帧设计会让你工作的游刃有余。如果从事的多为基于镜头（包含实拍和CG）的合成处理，那么擅长通道处理的nuke就会让你的流程更加清晰高效。简单一句，用合适的工具干合适的事儿。