本人从事公考培训已经三年，也参加过数次国考、省考，申论分数真的让人琢磨不透，下面通过自己和身边考生的经历，谈谈我的感想

先说说本人的数次考试的申论分数，22年重庆省考申论二76分，23年重庆省考申论一62分，24年国考申论执法卷63分，24年川考乡镇卷64分，24年重庆省考申论二56分。我知道有的人会嘲笑我，考这么点分也来教学生，但事实是我不少的学生申论都考的不错，有只听了我的课的，也有结合听网课的，但统一的情况就是分数波动大，譬如A同学国考52，川考68，重庆省考60；B同学去年重庆执法卷78，今年国考申论54，重庆省考64；C同学去年重庆三支一扶73，川考67，重庆省考49。

再说说我今年重庆省考为什么会突然骤降，考前听了一个写材料的朋友建议，让我合并材料的同类项观点，然后按着宏观到微观的思路安排答案顺序，就是先整合再排序，考完我还觉得感觉良好，现实却给我沉重一击。考完我也对过三家机构的申论参考，小题踩点问题不大，大作文和以前发挥也差不多。我一朋友去年重庆省考申论50，今年乡镇卷申论69，这一年没有任何学习，还是纯按材料顺序抄，总括句都没怎么写。

我相信申论是有评判标准的，但为什么会出现这么多奇怪的波动，我思来想去，唯一能认可的就是改卷人的主观因素太重。得分点和标准固然客观，但改卷人的想法、情绪、甚至是眼缘都会影响你的分数。可能有人觉得我是在胡扯，但我确实没有更合理的解释了。世面上的申论名师那么多，为什么没有像花生一样连续每年晒分的呢？只能认为他们也没有办法每次考高分，偶尔一些晒的，想p图的也太容易，拍视频的连续晒高分的没见过。

本人行测还可以，今年国考73，川考72，重庆省考73，我经常给学生们灌输稳住行测上70的思想，申论可以等一个运气，这样一定会考上。事实证明确实如此。有些同学申论听的越多，分析的材料越多，反而某一次考的很差，心态崩溃。我觉得申论只要能读懂材料结构，找到得分点，做好归纳概括挨着抄下来，已经能满足要求了，剩下的交给天意。

本人在公考道路上的经验还不够，如果有觉得我滑稽的地方，欢迎指正

本人也已经数次进面，国考今年400：2的岗位，也最终上岸，只是没去，所以我坚信，稳住行测，申论学好最基本的，上岸就在前方。

今年我参加重庆省考和湖北省考的学生，共20多人，申论上70的有3人，其中一人川考申论只考了56，又怎么能解释这些分数的波动。

申论学这么多不如直接裸考，因为这玩意根本把握不住，我考了3次湖南省考和一次国考。第一次是刚毕业根本啥都没准备去试试的，结果申论70分，第二次到华图机构上了半个月的线下班，结果考出来61分。去年国考跟着半月谈和飞扬的申论学了学，国考申论48，这次湖南省考自国考之后就申论一点不看了，考完申论60分，不过幸好行测专业给我拉了一波大分，直接岗一进面总结就是申论越学越低

谢谢老师指点迷津，坦荡的说出分数属实不易。祝您工作顺利，身体健康

有没有培训机构真的能搞到申论的评分标准

真的很玄学，第一次裸考64，第二次学了三个月58，小题全在点上

谢谢老师，很认可你的观点！！！希望你多思考规律，发表一下想法

是不是阅卷人的水平参差不齐导致的完全按理论答题，总括词很高大上，各种跨自然段合并，但是改卷的是没学过申论的学生（研究生），机械的按参考答案
打分
，反而给低分

哎 我也觉得申论太能让人崩溃了 学了几个月考56 别人裸考70多