论双败赛制对公平性的影响
抗压背锅吧
全部回复
仅看楼主
level 11
Dtuday 楼主
首先第一种情况,假如一个队伍断档领先其他队伍,那么复活甲对这个战队来说是无所谓的
第二种情况,假如俩个队伍断档领先其他队伍,那么复活甲对败者是绝对的优势,俩个相近的队伍输赢肯定和状态还有各种各样的东西有关。
第三种情况,三个队伍断档领先其他队伍,那么在同一半区的俩个队伍交手的败者绝对是有优势的,能比较轻松的击败另外一个半区的败者,而胜者组俩个则要狠狠的互咬一口,很大概率会暴露什么,但对胜者组的胜者是有一定优势的,毕竟会少打一个bo5
第四种情况四个队伍实力都相当,这样就比较公平了,但实际上这种情况还是挺少的
2024年04月09日 04点04分 1
level 14
其实胜者进决赛先计一分比较合理,别说什么劣势太大谁让你输了的,而且就算这样s11rngedg一样会夺得联赛冠军
2024年04月09日 04点04分 3
先进1分得打bo7我觉得公平点[吐舌]
2024年04月09日 04点04分
@wjjyg😁 bo7太累人了,到时候就不是比实力是比体力了
2024年04月09日 04点04分
@Dtuday 学农打三把休息中间请明星开演唱会[笑眼]
2024年04月09日 06点04分
@wjjyg😁 bo7熬老头是吧,建议学k犬的bo10[怒][吐舌]
2024年04月15日 01点04分
level 11
Dtuday 楼主
接下来就看nip和jdg打的怎么样了,要是nip还有藏牌那还有点悬念,但要是底牌都没了感觉jdg研究一下挺容易就能拿下的
2024年04月09日 04点04分 4
level 14
每种赛制都有缺点,双败总体还是可以帅选出实力强劲的队伍,但是对胜者来说优势太小,甚至LPL都不打背靠背。。。
2024年04月09日 04点04分 5
确实每种赛制都或多或少的有缺点,但是对胜者反而不公平的赛制问题是不是太大了,多少用其他方式弥补一些也好啊,比方说背靠背
2024年04月09日 04点04分
level 13
之前鸟杂对双败不满意s11rngedg用成绩证明双败没问题
2024年04月09日 05点04分 6
level 14
22年jdg bo13尿博踩头的时候没人对双败机制有异议
23年春季赛jdg bo13踩头blg的时候没人对复活甲双败机制有异议
23年夏季赛 jdg 继续狂砍blg lng的时候没人对双败机制有意义
24年,尿博和blg发现不能把JDG完全击溃的时候有人开始研究起复活甲来了
2024年04月09日 07点04分 7
3比0还不叫完全击溃[笑眼]现在提是因为之前人家不管那个bo5一直都是尽力去打的,但你jdg是什么意思,打的感觉不如季后赛下位圈的队伍
2024年04月09日 07点04分
@倦怠期不爱讲话 看你认可全力jdg被tes轻松0封,还是摆烂jdg恶心观众
2024年04月09日 07点04分
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
2024年04月15日 01点04分
level 14
有没有可能只要通往冠军本质上就是得在决赛圈赢三个bo5,亚军赢两个季军赢一个。和先后没有任何关系,就是为了避免所谓的分组冠军,用扩大对局样本数量增加含金量。
2024年04月09日 07点04分 8
那请问赢得bo5的对手都一样吗,假如tes输blg,那tes亚军是俩次jdg,而jdg亚军是一次nip一次tes
2024年04月09日 07点04分
level 13
别骂了别骂了别骂了wbg又进不了世界赛😭
2024年08月31日 15点08分 11
1