人类啊,你们在自寻死路的道路上又迈出重要一步了
exp吧
全部回复
仅看楼主
level 8
本报讯 美国科学家开发出“欺骗”的计算机算法,并成功教会小机器人骗人。
美国佐治亚理工大学的科学家罗纳德·阿金和艾伦·福格纳在实验室里和机器人玩起了捉迷藏游戏。他们设计的这个黑色的小机器人不仅会寻找藏身地点,还会在躲藏前破坏自己留下的痕迹,制造假象欺骗人和其他机器人,把负责寻找它的红色小机器人耍得团团转。
会骗人的机器人可能会令许多人感到恐惧,因为它们使人联想到科幻影片中那些妄图取代人类的机器人叛徒。
然而科学家认为,未来那些会骗人的机器人用处要远远大于“诚实”的机器人,他们能够在战场上更好地躲避敌人的追击,保护自己和重要情报的安全,还能在意外灾难救援中说些善意的谎言,平复幸存者的情绪。
为此,阿金和福格纳开发出一种新的计算机算法——欺骗。根据这种算法,机器人为判断欺骗的必要性会对各方面情况进行分析,例如和对方之间是否存在冲突、欺骗是否有利于解决问题等。
福格纳称,在捉迷藏实验中,负责躲藏的机器人通过破坏行进痕迹骗过搜索机器人的成功率可达75%。 (宗禾)

2010年09月25日 04点09分 1
level 10
SF片里那些搞出事的科学家都是这么认为的
2010年09月25日 04点09分 2
level 1
好,下一步就是发展仿人机械生命体了
2010年09月25日 05点09分 4
level 8
得了吧,没看到科学家说用在战场上能起到更大的效果
这东西开发的初衷恐怕就是以军用为主的,五角大楼是很愿意给这类开发投钱的,你不能指望机器人士兵在用枪指着敌军的时候CPU还能处理一次三大定律再反应
2010年09月25日 05点09分 6
level 10
回复:5楼
战争用还管什么三大定律
祈祷它能分辨平民和士兵吧
2010年09月25日 05点09分 7
level 8
其实我不明白机器人要怎么分辨士兵和平民...按社会学的标准,一个人是否是士兵,可以调查他是否从属于某支部队
但是所谓士兵和平民的区别,在生物学上是没有区别的啊...都是一样的人而已
阿富汗一个老农民,举起锄头是平民,端起AK是士兵...唯一办法就是给机器人加上金属探测,武器外形数据库辨别一类的功能,凡是非我军持有武器的一律开火
但是这样简单的判别形式在阿富汗伊拉克还是行不通,因为机器人还是没办法判断那些同样穿着拖鞋,端着AK,留着胡子的大叔谁是ZF军,谁是KB分子
2010年09月25日 06点09分 8
level 10
回复:8楼
给他们发识别号呗
2010年09月25日 06点09分 9
level 8
首先,你大概不能给所有贫穷盟国的士兵和**都发识别号
其次,军队的人员是不断流动的,要确保每一个我方人员都及时分配到识别号再去执行任务大概也不靠谱
第三,对方也不是傻子,这年头的KB分子可不是只会开枪的笨蛋,一旦识别号被夺取或者冒用...其风险是极其严重的
2010年09月25日 06点09分 10
level 10
植入体内
2010年09月25日 06点09分 11
level 8
难道米帝为了维持阿富汗和伊拉克的局势,还得强制在几百万军警体内植入识别芯片再配发武器么- -
更何况今天的盟友可能明天就是敌人了,总之不可行
2010年09月25日 06点09分 12
level 8
主要是战争的形式变了啊,如果是二战时候大家阵地对阵地,只有正规军对正规军规规矩矩的互射,机器人士兵的投入是很有作用的
但是像现在伊拉克和阿富汗(如果米帝敢动伊朗和朝鲜,打烂了以后也会是一样的),战场上参杂着米军,西方盟军,当地ZF军,立场摇摆不定的当地民兵武装,专业KB分子,端着步枪只想打两发发泄发泄就回家种地的农民大叔等等等等...
我对这样的战场做到要让机器人完全敌我识别不太乐观
2010年09月25日 06点09分 13
level 10
那就只投入到无人区
2010年09月25日 06点09分 14
level 6
战锤40000石人与铁人之战么
2010年09月25日 07点09分 16
level 1
包括虐杀后的掩饰么?
2010年09月25日 19点09分 17
level 10
回复:17楼
黑客帝国...........
2010年09月25日 23点09分 18
1