我先直接说结论，110穿我认为有注水而且注水很严重
起因是昨天一个群友看了黎王这期蹭狐狸热度的新视频（虽然我没看视频），黎王大概率是直接套的战雷的数据说这货用APDS穿深超过100，于是群友就在群里问这玩意儿用的什么弹能有这么高穿深比25贫铀弹穿深都高
一开始我猜是因为弹种的不同，按照你游的说法，A-10的那根25打的是HVAP超速穿甲弹，这弹的原理上确实是不如APDS的
不过后来我又放狗去稍微找了下，看到以下两个说法
第一是一个英国军迷的论坛，里面有收藏者发的资料，说拉登的30脱穿数据是45°板40毫米穿深，推测打垂板是56穿
第二个是一个各种口径弹的penetration table
按照这个表格说法拉登的30APDS垂穿是46
另外注意下拉登下面两款同样是30的毛瑟弹，一个同样是30APDS垂穿90，另一个是30钢针垂穿110
表格最后一个数据是年份。拉登的30弹是1966年的，毛瑟的同口径APDS是1997年的。这个表没有列出的一个数据是毛瑟这款APDS是30 x 173，并且弹壳要比拉登的30 x 170明显要粗。所以我无论如何也很难相信一款1966年的弹能比一款1997年的弹水平能差不多甚至更高
至少这两个表的46-56垂穿的水平跟你游25贫铀HVAP的66穿比较是个看起来更可信的说法，至于110穿我不知道BVVD是用的哪的数据

我估计就是因为玩带英的相对少，外加以前就武士用，武士本身性能也一般队列也不行所以没什么人说这问题

抱歉，那个图2的表格我昨天晚上没仔细看，再认真看了下
46穿 是HE-T
APDS有两个版本：
70年代的L14A2，垂穿是60，与表1推测的垂穿56数据接近
然后是86年升级的L14A3，垂穿80
穿深最高的是00年代的PMC287钢针，但垂穿也只有95
所以结论不变，无论如何，打APDS是不可能打穿110穿的