4SE?
ati吧
全部回复
仅看楼主
level 13
纳罗斯之牙🌙 楼主
这哥们在别的推里说RDNA4又回到单芯片了，和小吧说的MCM不一样
2024年04月05日 12点04分 1
level 13
纳罗斯之牙🌙 楼主
这个报料人准确性可疑，仔细甄别
2024年04月05日 13点04分 2
纳罗斯之牙🌙
人话翻译：n48，32WGP(64CU)，显存位宽256bit，显存带宽693gb/s(大概21.6gbps的显存)，2770MHz，面积约240
2024年04月05日 13点04分
纳罗斯之牙🌙
n44，16WGP(32CU)，128bit，288gb/s(18Gbps的显存)，2515mhz(应该是少打了个2)，面积约130。这个面积是可以放进轻薄本里了，n24的迭代产品
2024年04月05日 14点04分
Pale_Lulu
@纳罗斯之牙🌙 A卡笔记本基本可有可无，太惨了
2024年04月06日 07点04分
6555555y
@Pale_Lulu 没办法，RDNA3的能效不行，72CU在180W才能实现TS19000的成绩，这个成绩释放好点的4080M就能匹敌甚至超过了
2024年04月06日 14点04分
level 12
Aqvjrm
32CU怎么可能才130mm²，AD107仅仅24SM都要159mm²，同理64CU也不可能做到240mm²。
2024年04月05日 14点04分 4
纳罗斯之牙🌙
参考隔壁4NP的GB202，650的面积塞100b晶体管，只能说密度提升了
2024年04月05日 14点04分
zcjzcj11111
@纳罗斯之牙🌙 为什么我感觉是GCD的面积，48应该还有4个MCD，44应该有2个，这样合理多了吧
2024年04月06日 13点04分
显卡预测橘
NAVI33 13300M晶体管，TSMC N6下200mm2，在TSMC N5P下只要100mm2多一点（密度大约120MTrs/mm2）
2024年04月06日 13点04分
Aqvjrm
@显卡预测橘 不是一个节点的制程不能这么比。
2024年04月06日 14点04分
level 8
贴吧用户_Q6b8JJP
面积真小啊，这样的话还算迭代[阴险]之前说的面积不小性能不怎么样，感觉amd都要倒闭了。按爆料的gb202推算，gb205应该250mm2左右，性能ad103，也没差太多
2024年04月05日 15点04分 5
Aqvjrm
面积大于Navi32是本吧说的，7900XT性能是MLID说的，你把两种不同版本的爆料缝在一起得出RDNA4拉了的结论[汗]
2024年04月05日 15点04分
贴吧用户_Q6b8JJP
@Aqvjrm 我从来都不看MLID说的啥的，我是带宽党[阴险]感觉rdna4进度快只能gddr6，能实现256打320就不错了，上d7可以256打384。nv同理
2024年04月05日 15点04分
Aqvjrm
@贴吧用户_Q6b8JJP RDNA3因为缓存命中率低，性能被带宽拖累了很多，RDNA4大改了缓存，在带宽这方面的改进空间更大。
2024年04月05日 15点04分
nEcsA
@Aqvjrm rd4又没旗舰，拉不拉完全看价格
2024年04月05日 17点04分
level 1
衣钵临世

这一代走小核心战略，希望能复制4870和4870的成功
2024年04月05日 19点04分 6
level 9
Pale_Lulu
小核心才是AMD能走的路，
除非胶水GPU能成，
不然AMD还是别碰旗舰卡了
2024年04月05日 19点04分 7
level 12
舰队司令官0
不是【小核心】成功，是【便宜的小核心】才成功，NV把AD103卖到999刀，成功个屁啊[滑稽]半代迭代款80s不还得灰溜溜自降200刀
2024年04月06日 15点04分 13
萝莉反应堆♀
一般急涨伴随回调是再正常不过的走势，80s比80便宜可以说是必然的。80s发布前我也是这麽说的。
2024年04月06日 15点04分
level 13
纳罗斯之牙🌙 楼主
当初听开普勒说STX的集显是8WGP/SA的时候，我以为从RDNA4开始就都是1SE 2SA 16WGP这样的配置，6SE就可以做到96WGP/192CU的规模，如果是4SE 64CU那就很失望了
2024年04月09日 03点04分 16
level 7
BOW😡
用回单die了？估计面积很小，不需要chiplet吧？
2024年04月09日 08点04分 17
level 9
rabzju
本来256bit位宽以下的GPU核心根本没必要mcm，这次把rx7800/7700系列做成mcm纯属chiplet
魔怔
了[阴险]
2024年04月09日 12点04分 18
Aqvjrm
@PlanHybrid 带宽瓶颈不是因为互联带宽不够，而是因为缓存命中率低，本质是缓存算法的问题。
2024年04月10日 12点04分
Aqvjrm
不复用MCD，成本摊不下来你给补上？[疑问]
2024年04月09日 13点04分
PlanHybrid
@Aqvjrm MCD换N5成本上去了（比N6贵80%大概），但面积也缩小了
2024年04月10日 06点04分
PlanHybrid
@PlanHybrid 如果马后炮地看，navi32做mcm可能确实不是好选择
2024年04月10日 06点04分
1