【淮阴侯韩信者，淮阴人也。始为布衣时，贫，无行，不得推择为吏；又不能治生商贾。常从人寄食饮，人多厌之者。常数从其下乡南昌亭长寄食，数月，亭长妻患之，乃晨炊蓐食。食时信往，不为具食。信亦知其意，怒，竟绝去。】【及下乡南昌亭长，赐百钱，曰：“公，小人也，为德不卒。】
品行不端的懒汉形象，到处蹭饭还因蹭不到而生气。(俗话说"吃人家的嘴软"，韩信似乎没有这个概念，就南昌亭长而言没有供养韩信的义务，最后还被韩信恶意中伤，这里真得能反映韩信的三观不正)
韩信早年的生活潦倒原因在于自身(一、懒 二、品行不端)
【高祖以亭长为县送徒郦山，徒多道亡。自度比至皆亡之，到丰西泽中，止饮，夜乃解纵所送徒。曰：“公等皆去，吾亦从此逝矣！】相比较起来刘邦的励志一些，受秦朝暴政的影响(繁重的徭役)，刘邦被迫逃亡最后起义，身在乱世有些无奈。
【韩信谢曰：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归
汉
。汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至於此。夫人深亲信我，我倍之不祥，虽死不易。幸为信谢项王！”】
韩信背楚归汉的原因很滑稽：项羽没有直接免费的给韩信大官做(嫌官小了)，类似韩信怨恨南昌亭长家没有继续免费让他吃饭。
【汉王之入蜀，信亡楚归汉，未得知名，为连敖。坐法当斩，其辈十三人皆已斩，次至信，信乃仰视，适见滕公，曰：“上不欲就天下乎？何为斩壮士！”滕公奇其言，壮其貌，释而不斩。与语，大说之。言於上，上拜以为治粟都尉，上未之奇也。信数与萧何语，何奇之。 至南郑，诸将行道亡者数十人。信度何等已数言上，上不我用，即亡】
韩信坐法当斩，被夏侯婴救下还经过推荐当了治粟都尉。可以说走了大运的韩信却要选择逃亡，还理直气壮的希望被任用(当大官)
韩信的一番操作把推荐人夏侯婴置于尴尬的地步(先秦旧例，被推荐的人犯了事，推荐人是要负责的)，也是目无军纪，把军营当菜市场想走就走。
韩信能够上位靠得是攀附关系，这可不励志。

燕鹊安知鸿鹄之志哉！

岂能以我辈俗人的标准去要求天才们！爱因斯坦功成名就后抛妻弃子，是典型的洋陈世美，是不是应该押往开封府上虎头铡？

中国古代名将排名前三十。
不仅包括名将，也包括会亲自带兵的皇帝。
像姜子牙、孙武这种实战不多但是军事著作多并且影响深远的先不排，算论外。
1.汉末三国-关羽
2.汉末三国-诸葛亮
3.明朝-朱棣
4.战国-白起
5.汉末三国-陆逊
6.汉末三国-刘备
7.汉末三国-曹操
8.西汉-霍去病
9.蒙古帝国-铁木真
10.清朝-福康安
11.汉末三国-司马懿
12.汉末三国-周瑜
13.东汉-刘秀
14.西汉-韩信
15.蒙古帝国-速不台
16.汉末三国-姜维
17.战国-李牧
18.秦朝-王翦
19.秦朝-蒙恬
20.汉末三国-于禁
21.南宋-岳飞
22.明朝-徐达
23.明朝-戚继光
24.蒙古帝国-木华黎
25.汉末三国-张辽
26.汉末三国-徐晃
27.秦末汉初-项羽
28.明朝-朱元璋
29.隋朝-杨广
30.金国-完颜娄室

以为韩信是天才，普通人无法效仿，所以没法励志。

你亲眼看见怒了？

你没用是你

别的不说，言不听，画不用这两不就直接断了他上升空间，他想升官不是只能跳槽？

淮阴屠中少年有侮信者，曰：“若虽长大，好带刀剑，中情怯耳。”众辱之曰：“信能死，刺我；不能死，出我袴下。”于是信孰视之，俛出袴下，匍匐。一市人皆笑信，以为怯。
成功后假装自己很大度，欲盖弥彰: 召辱己之少年令出胯下者以为楚中尉。告诸将相曰：“此壮士也。方辱我时，我宁不能杀之邪？杀之无名，故忍而就于此。

整个过程就好比，韩信有能力，得到ceo萧何赏识当上经理人，趁业务关键时期威胁当上分公司一把手兼董事，业务完成直接就被撸了，调到公司闲置，后来萧何觉得他没用了，联合老板娘直接把他送监狱了，确实没什么励志的，就算司马迁对他评价也是有才能但是做事有问题的负面教训型评价

现在很多人对历史不是没有
正确的
历史观，就是用有知识却没文化的思想强行曲解。
而韩信的故事，意义是说他后来对天下和平的大贡献来说是不足道的。目的是让人明白对社会良性循序渐进发展的贡献，而不是让你却盯着那些微不足道的小事甚至是不影响大局的缺点。

挺励志的，首先他知道自己想要什么，然后知道怎么样才能得到。韩信出身很低，不能养活自己，却还坚持自己的理想，并且一步步去实现。韩信有自己的想法，并不被世俗的眼光所左右，他有自己的内部评分标准，别人怎么看，对他而言并不重要。历史上留名的哪个没有鲜明的个性，被世俗所束缚的成不了大事

6还不够励志？小人物成就大人物，他成功让自己从草木变成了食肉者，他的成功经验或许不光彩，或者不合时宜，但他成功了，这对于后世自认为大才的人来说，这就是一个励志典范当然了，对于没什么才能是人来说，只能攻击他的人品了，毕竟韩信的成功经验不适合他们