几个原因：
1、能搞定更衣室，现在基米希马上面临续约，上赛季纳不下课，帕瓦尔甚至未必会转会；
2、会德语；
3、拜仁有二进宫的传统，从早年的拉特克到后来的希斯菲尔德、海因克斯都曾二次指教，甚至贝肯鲍尔都曾经两次救火，要说区别就是前三位都曾在拜仁拿过欧冠，但是海因克斯在拜仁拿欧冠也是第三次执教时；
4、埃贝尔、弗罗因德、纳都曾在红牛系工作，虽然没有交集，但是相同的背景，一些问题上更容易达成共识，就像埃贝尔是拜仁青训，这也是能入职拜仁的原因之一；
哪有完美的教练，估计很多人忘了或者没经历2012年欧冠决赛，拜仁占尽天时地利人和，海帅的一些决定是有待商榷的，是不是不该换下穆勒？以为比赛结束了，87分钟换下，88分钟切尔西进球。。。换穆勒的那一刻一定忘了1999年的决赛。。。当时海帅被口水淹没，但是第二年完成了救赎。
纳值得给第二次机会

纳在拜仁失败的原因就是基米希。

考虑纳格尔斯曼是否二进宫，最好还是等欧洲杯结束后再说吧

纳子白拿一波解约金也不亏

最好还是弗里克

支持二进宫，但不是现在。有其他合适教练还是让纳子再练几年。

纳就算了

他可以二进宫，但是现在这个阶段是否适合得打一个问号？另外最主要的一点，6和8也是他在的时候坐稳中场主力的，无论踢成什么样动不得。
现在帕夫洛维奇正是涨球的时候，他现在在国家队虽然把基米希按在右后卫，但是回来之后会不会又像之前那样，🐔雷打不动中场核心，磁卡包括其他人轮换一个位置？那就完蛋了。

那就算了

我持开放态度

看欧洲杯如何。纳的问题不在战术水平和指导能力，而在于缺乏经验而且过分固执。

还帅能夺冠 是全军用命，全队拧成一股绳。主场输切尔西只能说是一场意外。全场唯一一个角球，还是罗本点球不进，怨不得海帅吧？提前换下穆勒是不是有点太迷信牵强了。
用纳格尔斯曼跟海老比，甚至跟弗里克比，都是队伍功勋教头的侮辱吧！？
一提弗里克一堆人黑。什么德国队带的稀烂，欧冠是天时地利人和
1甭管德国队带的怎么样，在拜仁带的怎么样？是不是上下一心，全军用命。是不是又把拜仁带回了让全欧都害怕的王者之师？
2很多人说拿了个水货欧冠，我就像问0:3 4:0切尔西 ，就算回复两回合淘汰赛巴萨能战胜拜仁？还是里昂两回合能赢拜仁，在欧冠决赛1:0时候有几个主教练能再领先的阶段继续换上进攻球员，持续给
巴黎
压力直至压迫的巴黎没有了求生欲。
天天了那帅那帅的，一次4强，一次8强搞的跟功勋一样。

还什么能管住更衣室，莱万为什么走，就是对纳格尔斯曼执教下拜仁不看好。合同是一方面，最重要的是他觉得纳格尔斯曼执教下的拜仁没有能拿欧冠的能力，自己踢得也不舒服就这么简单

现在这个二进宫的意义在哪？在拜仁的时候踢德甲和图赫尔有什么区别？球员和球迷都坐牢