不管是网飞三体还是腾讯三体，国内外都有大量剧版观众看完以后去看原著小说的，在网上看到过大量类似的发帖。而流浪地球虽然贵为全国票房冠军，看的人远比剧版三体多，但好像从来没见过谁说看完电影版之后回头去看原著小说的，就算有也是寥寥无几。产生这种情况的原因是什么？

流浪地球电影自己加了很多内容进去，人物，情节，甚至设定。
电影比小说本身更丰富，大部分人是因为电影才知道了小说，而小说本身又很短
三体不一样，三体是因为本身书很出名，才拍的电视剧，而且三体是长篇巨制，书的设定比较丰富，而且一环套一环的，所以大家看完剧版，有疑惑自然好奇书里的原本设定是什么。。

感觉流浪地球的设定没意思，看个电影就够了

我就是看完电影买的书。不过要问这种情况多不多，我感觉一来恐怕类似的统计并不精确；二来看电影的人大多是图视效奇观而非真很在乎剧情内涵；三来流浪地球电影剧情和小说剧情关系不大，这属于稍稍有点相关兴趣就很快能知道的事；四来《三体》的知名度本身别说科幻圈了，甚至在国内小说界都是颇有些名气的，我一直觉得并不是雨果奖让三体有了名气，而是雨果奖让三体又有了名气，就像每次有新的金庸小说改编剧就会增加一点新的金庸小说读者，同时又有很多老读者越共抬头一样。

流浪地球 本来就不好看，水军倒不少。

战狼效应

因为三体是本来书就够出名了，改编剧只是顺带的，引流效果有限。而流浪地球出名的是剧，引流当然有限

流浪地球是考题，三体是考卷解析。

流浪地球只是提供了个背景的脑洞，说实话电影除了故事背景和书里一样，其他的和书就没多大关系了，所以电影基本上算是书的内容的大幅度扩充。三体作为一部长篇小说，到现在为止的各个版本的剧甚至加起来都没能够呈现完整的故事。看过影视作品后去看书的应该两边都有，但是看完2部流浪地球之后去看书的大概会觉得书的内容相应的过于简略，就没多少讨论的空间了，大概也不会来发个帖子讨论

流浪地球就是个小短篇……

这俩原著体量差的有点大呦

流浪地球原著就两万两千多字，还没有电影剧本一半长，原著完全是背景了

一个中篇小说流量再大有什么用？

我是流浪地球电影出来后才知道刘慈欣的，看三体也是因为流浪地球电影

因为三体是出圈的作品，自带引流属性，而流浪地球只是个小短篇，几乎只属于大刘的书粉个人向的作品