众所周知，QD OLED毫无疑问是目前民用最强的画质没有之一，续A95连续两年拿下最佳TV后，在今年lg三星面板发售前大吹特吹，实际除了价格提升，没本质进步下，A95估计也继续第三年画质桂冠
本着今年应该没什么超越过去的新高度机型，只好看看今年索尼，为何会把QD -mini液晶（XR-90） 放在woled(XR-80）之上的定位了。鉴于短期内索尼还没公布机型展示，只好自己思考下办法：
既然QD OLED是最强，那么只要把这两者分出来： QD(非oled)，和oled（非QD）到底孰强孰弱，放在一起对比就清晰明了索尼今年这次定位的原因了。
刚好手头两者都有（索尼QD MINI LED+woled）拿来测试下，之前自己帖子已经对比杜比视界的了（杜比锁定了两者亮度基本一致公平对比），这次试试SDR好了，原盘蓝光BD，亮度一个拉到极限，另一个配合拉低，模式使用最准模式。低疲劳（创作者模式无味精），两台色彩校色过基本相似，如果看到拍摄区别，1要么是qd和w光谱差异影响拍摄，人眼上是一致的，2要么就是SDR全屏高亮下，有一个会色彩坍缩的天生缺陷（典型如大面积白色，彩色也有坍缩只是旁边没对比大部分察觉不出）顺带一提QD Mini是顶配85寸的，由于面板85不一样对比度好些，分区 亮度 也加强，可能不带表小尺寸的对比情况
首先放暗场，免得又说不公平，全部关灯拍。下面惯例就不说答案，看看那个不通透，色彩发灰吧，顺便期待今年能超越往年的效果，堪的起90大于80系列，效果开始

然后就是中亮场了，SDR片子都是16:9，只能全屏大面积。吃全屏亮度，大色彩亮场下不单单像素甚至分区用处都不大，比较吃亏，加上一个被迫拉到最高亮度，最后白色像素稀释了不少色彩，属于劣势场景了

同屏拍摄，设备要求很大，两个个人自用机器，自己随便娱乐拍了，效果很难还原机器原画质震撼，如果单独拍一台，效果能好很多，两台太吃宽容度

最后再补几张结束，每次搬到一起拍太费力，很少用心拍，有空才放出来一起对比看看

所以说一直等miniled真旗舰水平产品，目前还没有效果满意的，就看这次Sony 给比给力

现在看电影大屏，以后是旗舰led为主，兼顾游戏，游戏为主，qdoled,双机党表示互补完美，就等新款产品，下一台准备换大屏电影机款，等房子装修好

TCL X11H硬件指标能吓死OLED

现在的电视机所有HDR杜比视界等其他特效都是以降低电视机屏幕寿命作为代价

右边miniled，光源亮度好，缺点就是暗部细节过强，暗的地方也亮了

我的超2W小时的老A8F最近半年就等着其报废所以没有做任何校色，我用PC播放与你的屏摄进行同屏对比，上为PC截屏，下为苹果老手机锁定白平衡6500K来拍摄：
很明显我用苹果手机拍的WOLED的白平衡完全没有你拍的那么的偏蓝！PS: 我的屏摄历来是不屑玩后期的，都是原图直出的！

之前爆出来的视频里广告词是今年xr90比去年x95l亮度提升50%，跟去年a95l比a95k亮50%是一个文案。当然肯定有水分，但姑且可以期望xr90的亮度升级度跟a95k》a95l一个水平

同色异谱蛮难搞。同品牌电视尚且如此。我相信左边不可能偏成这个样子。所以这类对比意义不大。还得和人解释是拍摄问题。

油管上随便找个QD-OLED、WOLED的三同屏对比，WOLED有你这么夸张的偏蓝吗，尤其是第1张，由于LG WOLED的视角正好是最正的，其白平衡反而是最准的：

我知道很急，但是请别急，我从没说过左右两边是哪个。不需要强迫对号入座。补下有人要的监视器白

辛苦了 同期待