飞腾862与A77核心IPC对比
中国芯吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 12
hcdpz 楼主
按geekbench成绩算了下所谓IPC:
单核总成绩IPC, 飞腾FTC862 比 A77高了8.67%。
Navigation,Object Remover 两个子项,飞腾862比A77高出了近40%。
差异如此之大,隔壁硬要做睁眼瞎,也是没谁了[滑稽]
2024年03月24日 05点03分 1
level 9
A77手机上都嫌落后,,用在PC、服务器上不够用吧。。
2024年03月24日 05点03分 2
冷知识,单轮单核性能,手机芯片是最强的
2024年03月24日 08点03分
@lzneng2011 这个真不是,单核性能还是14900k这种怪物
2024年03月25日 03点03分
吧务
level 12
hcdpz 楼主
按ARM官方的说法,A78的IPC比A77提高7%。那么FTC862的IPC可能比A78还高[滑稽]
2024年03月24日 05点03分 3
这个1201应该不是最终成绩吧
2024年03月24日 08点03分
这个A77是哪个A77 骁龙865和天玑1000+的A77 IPC可不一样
2024年03月24日 08点03分
@GeForceGTX 骁龙865( Xiaomi Mi 10)
2024年03月24日 10点03分
level 1
差不多A710水平了?
2024年03月24日 08点03分 5
吧务
level 15
小知识:A76 A77都和7nm工艺绑定,而D3000是国内14nm工艺,也就是说用设计弥补了工艺的差距
2024年03月24日 09点03分 6
吧务
level 15
可以,性能估计是虫芯的三倍
2024年03月24日 09点03分 7
level 11
所以说,样本选取很重要
只要参考样本数值足够低,那领先幅度一定大
这是865高分对比D3000的数据,就是一个水平
2024年03月24日 13点03分 8
你想删回复我也无所谓,反正我这层回复已经截图了[睡觉]
2024年03月24日 13点03分
呵呵,小人之心。你睁大眼睛好好看看,我是直接拿隔壁做对比的xiaomi MI 10的跑分除以频率得到的所谓IPC,目的是说明FTC862和A77的性能特性完全不同。根本没有专门去找成绩低的。
2024年03月24日 14点03分
@hcdpz 394.72*2.84=1121.0048,隔壁那贴里面mi 10的ST是1171哦[哈哈]
2024年03月24日 14点03分
你给的所谓高分成绩,依然是Navigation子项 明显低于 HTML5 Browser、Asset Compression、Horizon Detection,与飞腾的862核心性能特性截然不同!
2024年03月24日 14点03分
level 1
还可以,毕竟a77比a76提升明显,但是和a78性能差距不大,基本差不多一个水平
2024年03月24日 13点03分 9
level 7
A77、A78和ftc862 的缓存是一样大的吗?
2024年03月24日 15点03分 10
个人猜测ftc862的缓存应该要小点。因为采用国产工业的14nm需要考虑良率问题,会严格把控硬件资源。
2024年03月25日 02点03分
吧务
level 12
hcdpz 楼主
这个贴不是比较FTC862和A77两个核心的性能,而是说明两个核的性能特性截然不同。
既然有人质疑Cache容量会影响子项性能表现。我就透露一下D3000的缓存规格:64KB i/d L1,512KB L2,4MB L3。
2024年03月25日 02点03分 11
还有延迟较大的SLC,容量8M。这个一般对性能影响相对较小,准确起见还是列出来。
2024年03月25日 02点03分
这是几核的,这缓存也太小了
2024年03月25日 03点03分
@贴吧用户_GS5KD3Z 8核,L3只有虫芯6000的4分之一。
2024年03月25日 03点03分
@贴吧用户_GS5KD3Z 两个cluster,每个4M L3。单核能用到的就4M。
2024年03月25日 05点03分
吧务
level 15
不可能用ARM的原厂IP,除了性能测试数据、CPU参数配置、工艺等差异,我再给一个悲伤的理由:因为ARM用到移动设备上,原厂IP功耗控制很牛,遗憾的是的是飞腾似乎没有这个优势[黑线]
2024年03月25日 05点03分 12
1