关于“星舰”的个人拙见
航天吧
全部回复
仅看楼主
level 1
BF1942abc 楼主
如题
就现如今以化学能为主力的航天器都没资格自称星舰,而且名称里带舰的严格来说是军用载具,就我个人做的近未来人类太空军舰队(基于现有科技树或理论技术拓展)举例,这马斯克的所谓“星舰”白送给我当战舰之间的穿梭机都不够格
至于充当穿梭大气层内外的运输船,完整版“星舰”万吨推力才能送几百吨载荷入轨,笑死个人,真正想要正式进军太空,相当于把整个轻工业和重工业产业链复制并送入轨道,单算设备不算耗材净质量千万吨起步,就这“星舰”垃圾一般的能耗比,就算把地球折腾成金星都完不成,拿我自己设定的运输船举例,满载质量120万吨至少能送40万吨的载荷入轨,结论就是聚变能源不上舰,所有进军太空的努力都是白搭
2024年03月21日 04点03分 1
level 8
相当于运输机
2024年03月21日 04点03分 2
level 13
电推提供不了那么大的起飞推力
2024年03月21日 04点03分 3
level 7
你不会真把科幻作品当真的了吧
2024年03月21日 04点03分 4
level 13
“基于现有科技树或理论技术拓展”,人类无法将任何几倍星舰以上的载荷送入太空。尤其是可复用类型的。所以,你的“近未来人类太空舰队(研究)”本身就没有什么对比参考意义。
2024年03月21日 04点03分 5
level 9
翻译过来让你闹麻了,ship和军事有嘛关系
2024年03月21日 05点03分 6
level 7
太空军事化,其实方向就错了,与其运输物资去太空,然后进行打击,不如直接上月球去,建个基地,以后看谁不顺眼,要么直接挖个大岩石丢给地球,或者弄个高功力的微波武器,直接烤了算了,还要啥核武器啊。
2024年03月21日 05点03分 7
你这方向更离谱
2024年03月21日 05点03分
《严厉的月亮》?
2024年03月21日 12点03分
请立刻发动微波攻击!不行的长官,我们需要等地球转到敌人面对我们才行
2024年06月10日 11点06分
level 1
你在想什么?你咋不说高达水滴呢?科幻当现实??
2024年03月21日 05点03分 8
level 1
你居然跟一个名词较劲
2024年03月21日 05点03分 9
level 6
化学能火箭再用50年都不成问题,以后还会有更便宜的,推力更大的火箭。就算核聚变引擎出来了,用到航天上也要猴年马月了
2024年03月21日 05点03分 10
level 11
星舰应该不是官方翻译吧,我觉得翻译成星船比较合适
2024年03月21日 06点03分 11
中国航天给出的翻译是星舟
2024年03月21日 06点03分
@豪杰兴邦 星舟感觉小了,载人飞船那种叫舟比较合适
2024年03月21日 06点03分
央视报道一般用星舰,新华社报道一般用星舟,还有用新船的
2024年03月21日 07点03分
level 12
所谓“星舰”只是这个火箭名字叫“星舰”而已,本质是一个大火箭。
2024年03月21日 06点03分 12
level 12
核动力火箭美苏都测试过,是一个大号的反射性废物喷射器,属于还没有杀敌就自损的设计,所以都放弃了。
2024年03月21日 06点03分 13
level 5
搞清楚现实和幻想的关系
2024年03月21日 07点03分 14
level 1
[笑眼]哥们儿做做梦还行
2024年03月21日 08点03分 15
1 2 尾页