《吴书》中的三嗣主篇名到底是传还是三嗣主纪?
三国志吧
全部回复
仅看楼主
level 2
爱连君 楼主
因为没有影印本,只是排印本,有的版是的“三嗣主纪”,有的是“三嗣主传”。
2024年03月19日 08点03分 1
level 9
你好,个人觉得是三嗣主传,毕竟只有曹魏才是纪,例如先主传、吴主传,所以孙亮、孙休、孙晧不能是纪。
2024年03月19日 10点03分 2
连孙权都是传,不知为什么三个后续的君主来了一个纪。
2024年03月20日 01点03分
@爱连君 是传啊。三嗣主传。没错啊?阁下是什么版本?
2024年03月20日 05点03分
level 9
2024年03月29日 11点03分 3
[大拇指]
2024年04月01日 01点04分
level 2
爱连君 楼主
网上“三嗣主传”“三嗣主纪”两种标题都的。连“百度百科”上都是“三嗣主纪”。
2024年04月01日 01点04分 4
我只知道陈寿只有一颗脑袋
2024年04月01日 12点04分
level 3
肯定传啊吴又不是正统不能用纪的
2024年05月12日 13点05分 5
level 14
【孙亮字子明,权少子也。】
哪有不讳皇帝名的帝纪。[汗]
2024年05月15日 00点05分 6
1