pending review两天后直接变成Pending editor decision - mdpi吧

level 1

gxp7039 楼主

投稿后状态变为pending review，整整两天后直接变成了Pending editor decision。看网上大家的经验似乎都是返修后才是Pending editor decision，正常来讲pending review之后是不是under review啊？
这种情况是意味着编辑看了后觉得文章不合适，已经在决定不送审稿人直接拒稿吗？ [泪]

2024年03月15日 09点03分 1

level 1

gxp7039 楼主

如果是学术编辑拒稿的话也不应该是Pending editor decision吧？那应该是直接就拒了吧？

2024年03月15日 16点03分 2

余空◎-◆

你们怎么样啦

2025年06月16日 16点06分

贴吧用户_0CAyb45

@zsn嘤嘤嘤现在是重投后大修吗

2025年10月01日 14点10分

online_wo

咋样啦？我也是这种情况

2025年06月24日 13点06分

随缘上分

我觉得，现在应该是编辑在考虑要不要给你送外审，三种结果：1、直接给你送外审；2、编辑给一些小建议让你修改后重新提交；3、拒稿。我当时就属于第二种，投稿后编辑要求我改两个表格的内容，然后重新提交后立刻就送外审了

2024年03月16日 00点03分

level 8

Maki^

pr直接变ped估计要悲剧了

2024年03月16日 04点03分 3

gxp7039

如果拒稿的话学术编辑不就直接拒了吗？为啥还要经历Pending editor decision这一环节 [啊]

？

2024年03月16日 13点03分

Maki^

@gxp7039 就是因为ped是学术编辑在看啊

2024年03月17日 03点03分

level 3

贴吧用户_5bKDDZR

然后怎样了

2024年05月31日 03点05分 4

level 3

能俏0Hj

经验之谈，有可能是拒稿重投
我自己的论文就是这种情况，论文整体内容可以，但参考文献与文章结合不够强，学术编辑写拒稿的时候意见是肯定了文章创新点，但是需要重新编排一些参考文献内容
因为你看MDPI的审稿人
打分
机制，参考文献占比很高的，他有时候这么做是让你改掉一些硬伤防止被审稿人打not

2024年05月31日 05点05分 5

level 1

Ahren🌵

还有后续吗

2024年11月06日 08点11分 6

level 6

time小小老师

有后续吗

2024年11月23日 02点11分 7

level 5

不过一介闲人😁

怎么样了，哥

2024年12月25日 06点12分 8

level 1

琴书须自随♬

是这样的，今年科学网（WOS）给所有期刊施压，MDPI也越来越规范了，以前能不能送审都是看外行的行政编辑的心情，现在通过技术审查后必须由学术编辑斟酌能否送审。

2025年06月23日 13点06分 9

level 1

贴吧用户_aAaZSCt

投稿第二天pending review变成Pending editor decision，点击投稿状态的B，进入Biography，手稿状态为Pending rejection 而Manuscript Information Overview中又显示Pending editor decision，是不是被拒了

2025年06月24日 12点06分 10