算是能理解英特尔取消超线程了
高通吧
全部回复
仅看楼主
level 13
拿155h试了下[滑稽]不试不知道,一试才发现超线程提升这么小了
锁定20w pkg功耗[滑稽]关超线程8110分,开了超线程后8530分,提升5%
这功耗受限下,超线程带来的性能提升都快对不住它吃的资源了[滑稽]
2024年03月13日 08点03分 1
level 14
核太多了吧[滑稽]
2024年03月13日 08点03分 2
level 12
不如塞几个小核能耗提的多
2024年03月13日 08点03分 3
蚌埠住了,英特尔小核那能效还不如大核纯刷分用的
2024年03月13日 17点03分
@河狸摸鱼 怎么也比超线程好
2024年03月14日 00点03分
@Astrologyx 异构的,只有部分软件用的到
2024年03月14日 01点03分
@Astrologyx 我系统就是win11,正常人用生产力电脑不会经常跟新,怕出bug,本身英特尔的小核就是残疾版
2024年03月14日 04点03分
level 13
手里另外一台epyc 7B13也是早就关超线程了[滑稽]
因为发现关了超线程能频率更高[滑稽]性能下降没多少
加上windows对超过64线程支持不太行
2024年03月13日 09点03分 4
超线程有特定针对任务,很多任务没优势,比如流体力学
2024年03月14日 05点03分
@天河的星 对啊,做计算一点用没有,还经常副作用[阴险]本身已经直接把物理核心吃满了
2024年03月14日 07点03分
level 11
建议锁35w试试 功耗越高 超线程表现越好
2024年03月13日 09点03分 5
[升起]这个本子都撑不住35w
2024年03月13日 09点03分
level 15
SMT在Windows下能够避免卡死,真的。
2024年03月13日 09点03分 6
吧务
level 13
现在intel Backend design基本上对SMT来说没啥大收益了
2024年03月13日 09点03分 7
level 9
[滑稽][滑稽]玩玩高并发的场景。装个软路由试试差距吧
2024年03月13日 09点03分 8
level 13
那么关闭超线程下,试试跑8500分要多少pkg功耗[滑稽]
2024年03月13日 09点03分 9
之前试的28w关超线程9000多[滑稽]跑8500估计25w不到
2024年03月13日 11点03分
level 14
超线程原理上讲只能提升多任务体验,现在都是10核以上早就没有用了。
2024年03月13日 10点03分 10
超线程需要单指令多数据,不然没啥好用的
2024年03月13日 23点03分
level 1
好多新一代的cpu才提升5%,你居然说不高。
何况你还锁了功率
2024年03月13日 11点03分 11
level 1
80w 155h r23跑1w78 ,关超线程1w62
2024年03月13日 11点03分 12
level 14
确实现在物理核心也太多了,微架构指令集也分的太细。
巨型软件更是难以优化
2024年03月13日 11点03分 13
level 8
4核心的超线程在特定的情况下提升高达百分之80
2024年03月13日 13点03分 15
是的,比如吧里最喜欢的原神,4核4线已经满载了,4核8线还能勉强流畅,负载直接降了50%,提升很大
2024年03月13日 13点03分
level 14
因为现在核心够多了才觉得提升不大,你试试以前的2 4 6核看看,再去关超线程试试日常用,绝对很大区别[滑稽]
2024年03月13日 13点03分 16
那是核心太少喽 多任务本来多核就瓶颈了,现在的处理器多核比以前提升太大了
2024年03月14日 02点03分
1 2 3 尾页