先说明一下，我不是哪个粉，我也没说中医都是神。老祖宗的东西，有些的确存在时代的局限性，不过也不乏精华。我们要理性看待，而不是完全贬低。
那些黑的真正用意我推测一下，一个是可能是挺湾挺乌派，立场问题，就是要反对。另一个就是，中医中药很大部分是对慢性疾病，和健康调理有显著作用的。中医理论只要广泛推广，就会减少各种重大疾病的发生率，这就影响到了某些人的经济立场。不过，我国属于医疗资源不足的国家，这些人应该影响不大，难道已经在“未雨绸缪”了？这就属于韩国医疗罢工一个性质了。
在中医吧，一旦有铁证言论，立刻给你删贴禁言，这个是我标题说的，一群小人。各位只要提一些具体病症，让那些黑子们针对开检测治疗方案，及用中西药，他们就哑口无言。这个帖子也会被沉。明显，这种做法就是在贬低中医中药的有效性。所以，和他们对线，要么属于去锻炼自己的辩论能力，否则还是省点精力体力，因为他们是为黑而黑，用理论是说服不了的，他们也不会认。
如果有人还愿意去对线，不试图用实验结果来怼，因为他们会找各种理由来拉偏带歪你。就主攻一个方向，疾病的检测治疗方案及用药。西医西药无法覆盖所有病症，疾病的治疗用药，本来就是一个发现的过程。初期就是靠经验观察为主（中医望闻问切的体现），缩小范围和确定后才可能做具体针对性数据检测，后期数据比对集中做模板化。就是这么个逻辑，西医西药也在很长一段时间甚至是永远也不会针对一些初期病症治疗，这就牵涉到经济成本因素了。
最后再提一个个人理论。人类是演化是根据环境来的是事实，饮食结构生存环境对人体有着巨大的影响。人体本身是个复杂系统，只有对应于相应的环境的治疗和用药，才是合理的，否则，还是会因为环境和饮食结构复发病症。中医的一方水土养一方人就是老祖宗的总结。急病治疗可以集中摄入某些物质来抵抗病症，但是愈后调理必须使用日常生活中有条件提供的饮食。这就是人体自行对食物的分解吸收，长期集中摄入某种单体物质，就会导致人体的分解退化，造成对药物的依赖性。这种做法用黑子们的话来说“科学”吗？
最后再总结一下，要对线的朋友可以提具体病症及用药。这个西医西药无法全覆盖的最现实的问题，黑子是无法接的。比如小孩早发育（西方没有早发这一概念吧）；内分泌系统方面的疾病；各个器官还未发生病变，但是身体会有不适反应，但是通过仪器检测数据一切正常病例。这种慢性病症，需要调养的病症，大部分西药是无法医治的，若是有，就必定是长期依赖药物，离开药物必复发无法根治的。

楼主自己都不提具体例子，哪些病用中医的哪些方法调理是更合适的，若无其事的就把中医擅调理当做真理发出来了

也什么都不想说了直接上圣经

知道吗贵圈现在最大的问题是，已经谁都可以讲自己是老中医啦。各种绝症手到擒来
捏
。自己和自己都打的乱七八糟了互相扣帽子还怕别人说，这什么逆天道理啊

你算老几啊？你说中医有效就有效？来回答我这个问题：正确治疗是痊愈的（）条件？

中医无效是黑子提出来的观点，所以让黑子举证就好。如何证明中医是无效的，如何证明它们祖宗是像猪狗一样靠自愈治病的。

拿江湖骗子抹黑中医，好比拿莆田男科妇科等抹黑西医。不过江湖派确实需要规范。

不如多健身

拿别人的裤带来累自己脖子西医看不出的病就不是病那是不是能说西医治疗面小呢？反正检查不出就自己回家耗着去，耗到仪器能出异常报告再来花钱医治这就是西医的理念吗？
黑子们一直在以少数几个中药上做文章，眼睛里就只要这几个是吗？我也说了，中医也是在发展的，有些是可以替代的。但是为什么眼睛里没其他优秀的药剂呢？因为黑子们对中医只有这点了解吧……而且，中药也只是中医的一部分还有针灸推拿，传说中的正骨我也不说了，说出来黑子们又要说是神学了。

你说说中医的精华是什么？

那个慢性疾病有疗效？