level 11
cqlzh
楼主
手上有几颗13代14代U,分别是13400F、14600KF和14900K,技嘉和华硕主板都有,技嘉Z790 AORUS PRO X WIFI7和华硕TUF GAMING Z790-PRO WIFI,最近看大家讨论体质分(CP分)的问题挺多的,就想看看这两块主板的CP和SP分有多大的差异。
两块主板都升级到最新的BIOS。
不同主板CP或是SP分,都只是主板厂商的一种预测方法,因为我们并没有两家主板判定这个得分的逻辑,
虽然都有超频预测,但不代表就一定能超到多少多少,所以大家需要理性对待。就当娱乐吧。
13400F



技嘉主板现在取消了非K处理器的CP分预测,反正不能超频,有这个CP分好像也就没什么意义。
14600KF



这颗U在两块主板上得分差别挺大的,不过这颗U我实际测试了,的确只能超频到5.7和4.5,预测还是挺准的,华硕的主板预测也差不多,看来两家的预测逻辑差不多吧。
14900K



分别93和97,差别不是很大。由于14900K没有尝试超过频,所以也没有办法验证两块主板的超频结果哪个更准确。
所以说,我个人觉得,技嘉和华硕得分的区别,并没有一个按照固定比例的差别,而是根据不同U有不同的结果。就先这样吧。
2024年03月06日 06点03分
1
两块主板都升级到最新的BIOS。
不同主板CP或是SP分,都只是主板厂商的一种预测方法,因为我们并没有两家主板判定这个得分的逻辑,
虽然都有超频预测,但不代表就一定能超到多少多少,所以大家需要理性对待。就当娱乐吧。
13400F



技嘉主板现在取消了非K处理器的CP分预测,反正不能超频,有这个CP分好像也就没什么意义。14600KF



这颗U在两块主板上得分差别挺大的,不过这颗U我实际测试了,的确只能超频到5.7和4.5,预测还是挺准的,华硕的主板预测也差不多,看来两家的预测逻辑差不多吧。14900K



分别93和97,差别不是很大。由于14900K没有尝试超过频,所以也没有办法验证两块主板的超频结果哪个更准确。所以说,我个人觉得,技嘉和华硕得分的区别,并没有一个按照固定比例的差别,而是根据不同U有不同的结果。就先这样吧。