(1)请问有人投过ISAEECE这个会议么？这个会议靠谱么？
(2)ei会议的会议录用通知可以达到硕士毕业要求么？还是说最终提交到spie让spie给发录用通知或者发isbn号才可以
(3)有的会议合作的出版商会提前获得isbn号，投递这样的会议是不是比没有提前给isbn号的会议要更合适?

1.会议很多很多，多如牛毛不过分，
任何会议在未最终被EI compendex评审收录之前，其实都不能称之为EI会议（也没有预期包检索收录说法）。所以，这段话的意思是，任何会议，很多机构客户或所谓编辑，吹嘘的好，但实际要慎重对待，特别是一些出版商，明明很大概率或大概率EI不评审收录，文字游戏吹嘘，很容易被忽悠！作者要从出版商，机构能力、信誉等细节方面考量！谨防被忽悠~
2.
2.1 至于通知是否达到毕业要求，这个完全取决于你们院校及导师的要求，任何单位都不一样。现实中，确实
少数单位会宽松点，可以先行提交录稿通知，这种说白了就是导师或院校比较宽松。但大多数单位是，可以接受录稿通知毕业，但正常要一年内补齐检索证明等（当然，这个周期每个单位有所区别，我只是大体举例给你听）；当人，确实大多数院校，明确要求检索才性，毕竟检索了才算核心索引，不检索没意义，普刊而已！
2.2 至于你这个问题，就问的比较外行了，从我的角度来说，你估计不懂啥是EI及EI会议。SPIE只是一个出版商，若干出版商的 一种，当然SPIE也确实是一个比较知名的出版商，这个不否认。但如果你是发你的是EI国际会议，国际会议那就是某某会议组委会开取会议录稿通知，非SPIE开取（除非你发的是EI期刊或SCI期刊类型，那是出版社开取），SPIE只是给会议出版这期会议集，出版好后，SPIE将这期会议集提交至EI数据库评审收录。所以这当中，其实SPIE前期并不直接对接作者，只有后期proof或校对的时候、版权等处理的时候才会有邮件反馈等。
3.
基于第一个问题回答，提前有没有ISBN其实在我看来，意义没太大的区别。除非你真的遇到了垃圾会议机构，安排了野鸡出版商，但凡正常机构，既然给你安排EI会议，也不会去做无意义的事情（垃圾机构除外），毕竟也就是发一篇EI会议而已，不是说发EI期刊或SCI期刊，没那么难！再者，有些就算有ISBN也没啥意义，举例来说，例如IEEE的会议，就算会议机构整理了电子版会议集PDF，但实际IEEE的会议，出版后还得先提交IEEE X数据库内部评审，如果评审不过，这期会议集等于被IEEE总部拒了，不被出版，也不会提交EI数据库评审收录！当然，如果有机构提前告知你ISBN，只能说这个机构还是做事机构。
以上，仅仅个人观点，世界之大，仅供您参考，请勿当做投稿建议！