level 1
abcde是5个点 4个点有4个炸弹怎么理解？题意无非就是寻找一个不在5个给定圆内距离原点最近的点 如果题数据没错一眼过去最近的点应该就在x轴上
2024年03月01日 03点03分
level 1
level 1
level 1
level 1
不管你爆炸半径多少，你只要根据半径画圆标出爆炸范围，然后再找黄五角星到安全地点的最短路径就行了，适用于任何情况。当然前提是能提前规划路线，而不是一边跑一边想
2024年03月01日 10点03分
7
一边跑一边想的情况是适用于后期更难的模型，比如雷的位置会刷新。 目前的情况是，您说的那个五角星的安全地点该如何确定呢？
2024年03月02日 01点03分
level 1
这样跑可以不？？
这样跑会穿过雷最密集的区域，假如雷的爆炸事件不确定，那这样就很不安全；往右跑虽然爆炸时间也不确定，但奉献小很多。 你还可以把他想象成感应雷，您的这个路线触发的可能性更大
2024年03月02日 01点03分
![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
完了我数数都数不清楚了
level 4
我想问一下，既然炸弹爆炸的范围是确定的，那为什么沿x轴正半轴跑到安全区域之后还要沿你上面说的绿线跑出去呢？我猜猜你的想法是觉得离炸弹越远越好？如果是这样的话题目应该改成“炸弹范围未知（但五个炸弹范围相同）的情况下，往哪个方向跑最可能先离开爆炸范围”？
2024年03月02日 01点03分
11
你好，炸弹范围已知；但是毕竟还是越远越好
2024年03月03日 02点03分
@Time时光能倒流 不是矛盾，这是一个完整问题的两个步骤，我想的是，有没有这样一种方法，可以引导他跑出去，并且继续跑远。
2024年03月07日 12点03分
level 7
level 2
1.假设每个雷爆炸时间相同，威力一致且威力下降速度与人雷距离成正比
2.假设人同时受两个雷的伤害是分别受两个雷伤害的和
那么人受雷伤害的严重程度就可以用人与所有雷的距离和表示，称为d(人范围内不包含其的雷距离视为爆炸范围最大值1.5)。d越大，人受的伤害越小。
3.人首先判断自己在哪几个雷的范围内，得到d的计算方式。
4.人向方向θ跑出距离l，l是一个很小的值。此时他的位置是(x0+lcosθ,y0+lsinθ)，x0，y0是他的原位置。此时用新位置表示距离d，得到d关于l，θ的函数d(l,θ)。
5.将d(l,θ)对l求偏导，得到一个新函数v(l,θ)，这个函数表示人向θ方向跑时d值增加的速度，即受伤下降的速度。
6.由于l很小，将v(l,θ)中的l置为0，求θ的值使v(0,θ)最大，此时向θ方向跑d值上升最快。这个方向是他此时跑的最优方向。
在实际操作中，这一步可以将l设为一个大于0的很小常数，得到θ后计算其新位置，然后重复3到6，直到d达到最大值7.5。这样就能得出一条路径。
2024年03月02日 12点03分
13
2.假设人同时受两个雷的伤害是分别受两个雷伤害的和
那么人受雷伤害的严重程度就可以用人与所有雷的距离和表示，称为d(人范围内不包含其的雷距离视为爆炸范围最大值1.5)。d越大，人受的伤害越小。
3.人首先判断自己在哪几个雷的范围内，得到d的计算方式。
4.人向方向θ跑出距离l，l是一个很小的值。此时他的位置是(x0+lcosθ,y0+lsinθ)，x0，y0是他的原位置。此时用新位置表示距离d，得到d关于l，θ的函数d(l,θ)。
5.将d(l,θ)对l求偏导，得到一个新函数v(l,θ)，这个函数表示人向θ方向跑时d值增加的速度，即受伤下降的速度。
6.由于l很小，将v(l,θ)中的l置为0，求θ的值使v(0,θ)最大，此时向θ方向跑d值上升最快。这个方向是他此时跑的最优方向。
在实际操作中，这一步可以将l设为一个大于0的很小常数，得到θ后计算其新位置，然后重复3到6，直到d达到最大值7.5。这样就能得出一条路径。
非常感谢老师，我按老师的方法试一试，如果切实可行，会私信发给老师红包的。 我这边最初的做法和老师所说的前半部分差不多，就是求所有距离最大值之和，然后在结合方差进行求解，有一定效果，但是不理想。
2024年03月03日 02点03分
level 12
呆在这不行吗，非要跑出去
2024年03月03日 02点03分
14
跑到这个位置，最好能继续跑，才是这个问题的完整解；看来要分两步？存不存在一种引导方法可以不分两步把他引导出来？
2024年03月07日 12点03分
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)