level 9
首先，这两种情况下，顶底分型都没有共用K线，并且中间还间隔了一根K线，至于其区间重叠，并不影响其是否可以连接为笔。
其次，这里头真正的要害是底分型后接下来几根K线如何发展。如果第一种情况后一两根K线又创了新低，那自然这个底分型就不能算了。如果第二种情况后一两根K线立刻又出现了新的顶分型，那么不但原来的底分型不能算，并且原来的顶分型也不能算了。
2024年02月29日 07点02分
level 8
level 8
level 8
凡是关于划分规则的问题，本质上都是在尝试用缠师的系统，相信这才是最好的。
但很明显缠师光是说出来教学用的，前后就有数种。就算只看分型笔线段后面的部分，也是如此。
这不矛盾，也没有错。
所以还请及早放弃追求唯一至高正确这个歧途。
说得直白点吧，满分作文并不雷同。你也可以写出自己的满分作文的，不是非要逐字复制全文照搬学霸那篇。
2024年02月29日 07点02分
4
但很明显缠师光是说出来教学用的，前后就有数种。就算只看分型笔线段后面的部分，也是如此。
这不矛盾，也没有错。
所以还请及早放弃追求唯一至高正确这个歧途。
说得直白点吧，满分作文并不雷同。你也可以写出自己的满分作文的，不是非要逐字复制全文照搬学霸那篇。
他现在解决的还是f（a0）这个问题，关键的问题还得是从线段开始按照f（a1）的递归。
2024年02月29日 07点02分
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
这里有特殊处理但缠师只字未提，也不知道是否故意留的考验。但愿看出来领会其意，结合别的课程某些只言片语，那就彻底解决所有划分的问题了
level 1
第一种可以，第二种不能，顶底分型代表的是转折点，也就是多空交换，那么第二种本以为是顶，但被新的底分型包含掉了，那么就说明顶还没出现，自然不能算;本质上，顶底分型就是次级别背驰，产生了第二买卖点后在本级别的体现。你更应该做的是检查内部有没有背驰，或者小转大来确认顶底分型的准确性。
2024年02月29日 18点02分
5
