为什么这次釜山世乒赛争议这么大，归根结底是稍有不慎差点就成为第二个莫斯科惨案了。
为什么会这样子？
归根结底就是，一个一直不败的陈梦意外输了早田，在队伍1:1打平的情况下，我方三单即通过选拔规则选出来的世二王艺迪毫无抗压能力0:3脆败敌方三单，将队伍置于绝境！
好在有稳定发挥的世一孙颖莎和30岁老将陈梦的兜底加上对方15岁小将大赛经验不足挽住了中国队的颜面！
惊险过后！关注这个赛事的观众就会产生质疑，为什么会打得如此惊险？
深究原因一个是主教练马琳临场指挥能力欠缺，没有展现出王者之师的将帅之能，俗话说：主帅无能累死三军，马琳已经不止一次出现这种问题了！
另外一个原因就是最需要你站出来的却上场丢掉重要1分的世二王艺迪是规则选拔出来的！那这个选拔出来的王艺迪为什么如此不堪重用呢？
加上陈梦的输早田，带来同样的问题就是为什么外战能力强的王曼昱这个选拔办法选不出来呢？
人们又回到了质疑选拔规则是否合理的问题上来了。
那么选拔规则是否合理呢？
质疑的群众就会去了解规则的本身以及粉丝罗列的参赛机会、外战情况等等。那么规则漏洞的问题又被提出来了，一挖诶外战输球也加分？诶积分罗列的每个人参赛机会不等？诶王艺迪输了这么多次对日本主要对手的外战？……进而就衍生出了王艺迪难道是利益关系户？、王曼昱难道被教练组打压？等等。
那么，又回到最开始的问题上了。
那就是：身为世二的王艺迪关键时刻脆败不堪大用，主教练马琳用人不当，进而引发这一系列问题！！！
最终最归根结底还是王艺迪的脆败负场让大家质疑了选拔办法。这里注意：王艺迪的问题导致了观众对选拔规则的质疑！
王曼昱选不上当然有王曼昱自身的问题，王艺迪能选上当然也有王艺迪自身实力，但是王艺迪的实力却不能匹配她世二的位置，说的不好听一点就是说占着茅冷不拉屎，王艺迪的拉胯已经让人不知道该怎么批评了，简直让人无话可说。才有了王曼昱为什么不上等一系列相关话题的出现，因为在观众眼里，王曼昱起码不会像王艺迪这么拉。
大家认为我说的是否有理？

认为说的合理的路过麻烦请点个赞

自己顶帖

规则一大漏洞就是输外协不扣分，王艺迪杭州亚运会输给早田希娜，还拿了750分奥运积分，可悲可笑。

输外协不扣分，那赢主要外协要不要加分呢

难道没有赢吗？已经有结果的比赛你们鱼粉还要差点假设，输外协基本就进不了四强奥运积分压根没有扣什么？如果输外协扣分赢外协的要不要加分？如果单打输外协扣分那混双双打输外协要不要扣分反之赢了加分，还有兼三项的双打混双赢了可不可以比不兼的多加几分？（还有你们鱼粉靠拉黑别人控制舆论还不如去你们群里发）

王艺迪还能洗呢？拿规则洗的自己去回顾亚锦赛的马龙，给钱了就是给钱了

错，就算王艺迪赢了，我一样质疑，因为王曼昱明眼可见的实力比王艺迪强，更何况王艺迪小组赛刚0:3输球。
选拔机制公平合理的前提是所有队员有相同的参赛机会，王艺迪的参赛机会难道和陈梦王曼昱一样吗？
不管陈梦和王曼昱谁二单谁三单，我都支持，但是王艺迪明显实力差一截，不该上。
选拔机制定死了不能改的话，东京团体刘诗雯就不会受伤了。

开打前得知参赛名单，甚至淘汰赛时候的参赛名单出来，就有人质疑了，包括吧友，也包括外协都很诧异

如果让曼昱上，那大迪的球迷一定会说马琳打压大迪，明明迪比昱的排名高。现在好了，按照规则大迪出场了，虽然出了问题，但好在中国队还是夺冠了，而且以后大家都知道哪个能指望上。

很正常，公司里的竞聘都是事先设计好的，竞争力不足的就搞民主推选，资历不足的就好竞聘上岗，要学会看透，都是游戏

王一迪只要前面丢分，她压力一上来后面立马脆败

从结果来看，肯定是上鳗鱼比较稳，不过教练组指不定以为大迪也打得过平野呀，反正我对女乒比较有信心，所以没想到这样惊险

就是这么个理，输了外站不仅不扣分还加分，这规则漏洞太大了，历来看重外站的国乒居然这周期不看外站了，随便输多少次外站都能继续有机会，导致女团决赛如此惊险，有质疑声是很正常的阿