level 5
之前玩过一阵FDM打印机,感觉还行吧,就是时间好长,打个较大一点的东西动不动就要按天计。后来FDM送朋友了,我也不太玩了。
其实一直很馋光固化,看着光固化的打印速度真快,精度也高,价格好象现在也掉下来了还算可以吧,想开始观望起来看以后准备入。
有些问题想先问问看,目前光敏树脂打印后的材料硬件如何?相对手感能到乐高那种硬塑料手感么?脆度或软度?现在打印的成本大约到多少了,1克对应来说?FDM的确便宜的很1KG50-100差不多了,我看网上有说1KG树脂在100-200元,那好象还还好?
3D打印对我并不是刚需,仍然主要是打小零件为主的,对手办类无爱,FDM最大的问题是层纹,拿在手上没有质感,我希望做出来的东西一眼看上去是光洁有一定硬度,至少有工业塑料模具压出来的那种质量的,这样做的东西才不象是手工品。
2024年02月26日 08点02分
1
level 2
有硬度高的耗材,韧性和刚性要自己去试了,想要达到硬塑料的那种性能可能有点难。成本大概在100-200/kg,便宜耗材也有,但是性能比较差,一般就是刚性材料,比较脆。如果想要表面光洁那就要打磨零件,上拉式lcd需要的支撑会比fdm更多,支撑点打磨是必不可少的
2024年02月26日 12点02分
3
level 9
普通lcd光固化没有硬度可言,SLA光固化硬度还行的,料很贵,机子两万起步,表面精度比lcd光固化差,相当于fdm调试完全的最高精度效果,SLA尺寸精度秒lcd光固化,
2024年02月26日 12点02分
4
SLA的机子比LCD的要贵这么多?但精度不行这是硬伤了吧
2024年02月27日 02点02分
@hawkling1 lcd除了表面精度没有任何优点,其他全都是硬伤,而且尺寸受限于市面上有多大的高分辨率屏幕,激光束大小肯定比不上像素点大小,但能量高,尺寸无限制
2024年02月27日 03点02分
level 13
①光固化的话硬度还可以,但是强度不行。
②光固化的打印精度可以,可以媲美模具开模效果。
③光固化的打印速度取决于打印件在z轴上所形成的“高度”(同样的高度,打印一支铅笔和一百支铅笔是一样的时间)(但是假设你的打印物只能放竖的,那么本来放横的高度时间,却要用竖的高度时间去完成)
(和FDM用料时间不同,光固化打印时间更多取决于Z轴高度和曝光时间)
(曝光可以理解为紫外线把树脂从液态转为固态所需时间,时间短了,材料成型不佳,时间长了,在每层的时间叠加,最终的打印时间是翻倍的)
(另外就是紫外线本身对屏幕有损耗(老化),过多的曝光时间会加速屏幕老化的形成)
不过光固化打印机现在也不贵,只是单纯想体验下的话,整台差不多的玩玩也可以
2024年02月26日 17点02分
5
感谢详细解答,感觉要找个机会先做个样品研究下才知道好坏
2024年02月27日 02点02分
level 14
想都不要想,想要好点的还得是外包SLA,目前没有桌面SLA,成本太高。
LCD吹的再好,分辨率再高,受限于它的工作原理,拉伸形变是避免不了的。一般的料子放个几个月就开始风干开裂,贵的料子也好不到哪去,这点甚至还不如FDM
2024年02月27日 15点02分
8
啊?会风干开裂??我二年前FDM打印的杯子和小玩具,还好好的一点问题都没
2024年02月28日 02点02分
@hawkling1 lcd光固化的顶级硬度等于fdm最入门的劣质pla程度
2024年02月28日 03点02分
@全体后撤我掩护 谢谢,那我懂了,而且已经没有期望了,看来LCD光固化不是我的菜
2024年02月28日 03点02分
@hawkling1 那就咬咬牙买个二手的formlabs的sla
2024年02月28日 04点02分
level 1
第一光固化是分辨率高,但不是精度高。第二光固化很脆
2024年02月27日 23点02分
9
level 6
材料强度方面和fdm完全没得比,更何况fdm还有各种纤维增强耗材
2024年02月28日 11点02分
10
level 1
我才入坑 目前看上去硬度是从80cm高地方摔下去 稍微细的地方必断
2024年03月07日 02点03分
12
那就是脆了。我PLA打印的杯子,手感和正式塑料杯差不多,也不容易损坏,硬件可以接受,就是因为密度问题,会慢性漏水,并不能真的当全密水杯用,还就是表面精度纹路问题。
2024年03月07日 03点03分
@hawkling1 我又试了一下别的树脂 感觉还可以 摔下去不会断也不漏水 不知道过段时间咋样
2024年03月10日 03点03分