坚决反对、要求严肃处理“钻空子水版本”行为
一，什么是“钻空子水版本”？
从“正规网站”里挖东西、钻平台空子，创建重复义项或同义不同名的词条，从而水版本
二，申诉与合并
请不要说去申诉，已经试过了，不管用，申请合并同义词也被拒绝了
三，要求严肃处理这样的词条及创建人

四，挖空子水版本词条示例
古近纪茂名无盾龟化石，词条“古近纪茂名无盾龟化石”，用户“这把十杀凉凉”创造了118个义项，申请处理词条和用户
原因：1、“古近纪茂名无盾龟化石”，虽然在茂名市博物馆里有118个，但他们都是同一种类的，不应该创造这么多义项。
就像，普通的铜钱 乾隆通宝，我们只需要创建一个词条“乾隆通宝”就行了，而不用把一个博物馆收藏的几百枚同种类的“乾隆通宝”创造好几百个义项
2.这样的词条实用性不高
3.用户恶意编辑，单纯为了刷经验

申诉与申请合并都被拒
而且找得理由“光明正大”

五，另一种水版本钻空子的古钱币类词条
这类词条的特点是，已经存在了标准词，他们却要在名字前加个朝代与谥号，而且引用的各大博物馆的界面，每次申请合并同义词都被拒绝，说是“馆藏于不同博物馆，不可合并”
但凡有点古钱币常识的都不会这样说

五，另一种水版本钻空子的古钱币类词条举例
1. 来源词：新莽大泉五十
来源词2: 西汉“大泉五十”铜钱
来源词3: 东汉大泉五十铜钱
标准词： 大泉五十
2. 标准词：大泉五十铜范
来源词：王莽新朝“大泉五十”钱范
3. 来源词：唐开元通宝钱
标准词：开元通宝
4. 来源词：西夏元德重宝
标准词：元德重宝
5. 来源词：新莽货布
标准词：货布
6. 来源词：西汉“货泉”铜钱
标准词：货泉
7. 标：绍熙元宝
来：南宋光宗绍熙元宝
8. 标：淳熙元宝
来：南宋孝宗淳熙元宝
来2: 南宋淳熙元宝铜钱
9. 标准词：隆兴元宝
来源词：南宋孝宗隆兴元宝
10. 标准词：乾道元宝
来源词：南宋孝宗亁道元宝
来源词2: 南宋“乾道元宝”铜钱
11. 标准词：洪武通宝
来源词：明代洪武通宝

补6楼
比如说这个钱币“洪武通宝”，他非要再创建个“明代洪武通宝”，还有更离谱的叫法，已经有了“咸康元宝”，结果他创建了个“五代前蜀咸康元宝”

每次申请合并同义词，都会被以“馆藏于X X X博物馆”拒绝，麻烦各位科友了解一下古钱币，如果单个古币并非母钱或特殊版，就不应该再单独创建词条

百科的意义在于实用与研究价值，像如图的重复词条——明代洪武通宝，既不是内容丰富，也不是珍贵钱币，钱币表面糊的不具研究价值，根本是只求量不求质

拿“正规平台”当挡箭牌，创建重复的同义的词条，单纯为了水版本，申诉不成功，申请合并同义词失败，故在此发专帖申请处理，请不要用机械回答（找客服，去科星球合并同义词）来达到所谓的“解决问题”

@冷魄year @du小尧

支持

你反馈了一堆百度百科博物馆计划词条

如很多铁路列车车次，存在重复创建

来源词：D3135次，D3138次
标准词：D3135/D3138次列车
词条不同名但是义项相同

经评估古近纪茂名无盾龟化石下义项 不属于重复义项，可以正常收录