话说现在是怎么解释单车能平衡的呀
物理吧
全部回复
仅看楼主
level 1
蕨艹绝 楼主
rt,以前一直想不明白。就像一个单独的轮子,为啥让它滚起来就不会倒,而且歪向一边还能调整回来,但是不滚就会倒呢[疑问]
2024年02月21日 09点02分 1
level 8
这个东西要是不知道角动量的话确实很难懂,可能是力学里最反常识的了,知道角动量的话那也不需要问了。
简单点说,高速旋转的东西是有稳定性的,一个静止的轮胎,你横着戳一下它就倒了,但一个旋转的轮胎你横着戳一下并不会让轮胎直接倒地,只是让它稍微歪一点点然后继续转。
这也是线膛枪比滑膛枪射程远,精度高的原因。
2024年02月21日 10点02分 2
经典的错误,跟角动量的关系很小很小,车轮旋转的角动量是非常小的,拉不住几十上百公斤的人,你可以自己想象一下,如果车轮旋转的力矩有那么大,那么你骑车的时候转动车把得拧多大的劲?
2024年02月21日 15点02分
自行车的车轮终究不是高速旋转的重型陀螺,车轮那个质量和转速是不可能靠自身的角动量来保证自行车不侧翻的,你技术足够好甚至可以以非常缓慢的速度骑行,此时车轮转动一周甚至需要数秒钟,如此转速不可能产生这么强大的角动量
2024年02月21日 16点02分
@JUST-A-CAT 确实,你说的对。我调查了一下,这东西比我想象的要复杂不少,期待能有高人来解释一下了[吐舌]
2024年02月21日 16点02分
或者你可以下车,试着把车的前轮提起来,让你朋友用手把车轮拨转起来后,自己转动一下车把,感受一下角动量带来的力矩有多小
2024年02月21日 15点02分
level 9
单车上有人调整重心,越快越容易调整,而且越快也越不容易倒。但一两句说不清,直到现在也有人研究单车平衡问题。
2024年02月21日 11点02分 3
不对,自行车或者摩托车上即使没有人也能保持稳定,靠的不是什么人去调节重心,而是自行车本身就是负反馈系统
2024年02月22日 01点02分
@朔风易水寒 你拿身边比较薄的圆形东西试一试,比如硬纸板切割小圆片,向前推让圆片滚动,停了圆片就倒
2024年02月22日 07点02分
从能量方面考虑,如果无空气阻力 就永远不会停下来(不倒)表现为:将要倒的时候转化为另一个动能,转一圈又把动能还回给势能(又立起来)了!因此平面上机械能永不减少
2024年02月22日 10点02分
@◆-欧米茄-◆ 瞎说,没有人去维持平衡怎么可能不倒
2024年02月24日 02点02分
level 11
可以去看一下这个的一种解释,知乎p/570196244?utm_psn=17437245
15895676928
2024年02月21日 11点02分 4
@蕨艹绝 随便打开个知乎文章,然后拿这一段替代地址里的相同部分
2024年02月21日 23点02分
这个代码怎么打开
2024年02月21日 14点02分
2024年02月22日 08点02分
level 1
可以看看骑行台的视频,这时候车子是基本上原地不动的,轮子转动的单车可以很好的控制平衡,如果倾斜了,只需要往另一侧偏一点就能纠正。
2024年02月21日 17点02分 6
借楼,这个问题和机翼升力产生的原理问题很类似,都是理论分析与仿真和实际实验有不小偏差的问题,我个人认为当下的每一种理论都是正确的,如角动量守恒,人体重心调整,龙头的偏移等等,在实际情况下这些理论同时起着作用,并且不同情况下这些因素影响的占比还不同,因此单一理论是不能完整解释的
2024年02月23日 04点02分
@bro_egg 角动量应该是空车可以滑行的原因,单独的一个轮胎也能滚很远。正常骑车还是人的控制,在骑行台上面很明显,如果重心偏左了,只需要右倾一下,轮子就很自然的左滑过去了,而轮子不转根本就滑不动,那样对人的操控要求高了很多。而实际骑车和骑行台只是换了一个参考系,原理是一样的。
2024年02月23日 05点02分
level 1
学界都没搞明白的东西,来贴吧问只能收获一堆民科
2024年02月21日 19点02分 7
@兔兔猪头怪 没想到吧,自行车为什么能平稳行驶现在确实还没有定论[滑稽]
2024年02月22日 06点02分
@兔兔猪头怪 一些技术是在人类没有完全搞懂原理的前提下被广泛应用,过去这种技术很多比如火的用法,火药的生成原理等,现代科学发展后虽然不知道原理先应用的例子大幅减少了,但依旧存在。除了自行车,飞机飞起来的原理也没有完全搞懂
2024年02月22日 10点02分
@兔兔猪头怪 力大砖飞是调侃的说法,就是说一些气动外形不合理的飞行器在大功率发动机的驱动下也能飞上天,甚至轻松超音速,参考前苏联米格25
2024年02月22日 10点02分
@兔兔猪头怪 高中知识你讲的是伯努利原理,确实曲面侧空气流速快导致气压低所以飞机能飞起来,但是为啥曲面侧空气流速快呢?反过来说,当飞机起飞时机翼应该是压缩机翼上方空气的,照理来说上方应该压力大,但实际压力小是为什么?伯努利原理再稍微往深了追问一下就解释不了
2024年02月22日 12点02分
level 10
多种因素共同作用的结果,脚轮效应 离心运动,重心分布,人脑平衡这些都是,角动量守恒反而是影响微乎其微的一个因素
2024年02月21日 21点02分 8
level 7
说简单也简单,大而化之用高中内容来理解,首先最基础条件,匀速平直单车行进中受力分析,重力和支持力平衡,后轮静摩擦与风阻平衡,单车整体平衡。
踩踏中所有产生的不指向运动方向合外力都很微小,并且可以用来支付向心力。
上下坡和转弯也可以继续分析,原理都差不多。
2024年02月21日 22点02分 9
一知半解就来放屁
2024年02月23日 02点02分
@贴吧用户_5RAJEMN 愿听高见。
2024年02月23日 03点02分
level 1
原来学界现在都没研究明白自行车[阴险]
2024年02月21日 23点02分 10
level 10
我不知道
2024年02月21日 23点02分 11
笨蛋肥鯮
2024年02月22日 03点02分
2024年02月22日 05点02分
2024年02月23日 06点02分
level 1
我提一个没人说的:
现在的自行车,前轮的轴心其实并不在转向时的旋转轴线上,而是会有一定的前移(有个专业名词的,但我忘了),大概看起来是这样
这个前倾使得,当行进过程中的前轮略微偏转时,它会受到侧向的力自己回正(类似不倒翁的原理,具体可以空间受力分析得到)
2024年02月22日 00点02分 13
拖曳距,这个是用来保持稳定性的
2024年02月22日 02点02分
这个才是正解,有实验是吧前叉倾角做没,车头就没法回正一走就倒,而有倾角的车无人骑行也可以推出自行很长一段路
2024年02月22日 06点02分
这种车可以不用手扶
2024年02月22日 17点02分
这个设计是稳定车把手,转向后让前轮能够回正的,根车轮不倒没有关系,真要研究楼主的问题应该想你丢个硬币为什么在桌上滚的时候不倒停下才倒
2024年02月23日 05点02分
level 1
不能解释
2024年02月22日 00点02分 14
level 9
陀螺效应当然存在,但凭车轮的重量和转速,相比人的体重,这个效应可是忽略。
最主要的因素,是骑车人的调节。当车子向一侧倾的时候,车把也向同侧打方向,车身转向的离心力就把车身回正了。
自行车前把的转向轴一般都不垂直地面,而是稍稍倾斜,让车轮前伸,也是这个目的。这样当车身倾倒的时候,车轮本身就会在重力作用下向同侧转向,帮助骑手把控车身。如果前叉没有这个倾角,骑手会明显感觉稳定方向变得更难。
不过,这还不是保持稳定的全部力学解释。我记得有报道说,有物理学家故意做了特殊设计的自行车,设法抵消了上述因素,发现自行车还是能骑的(不过确实变得很难骑)。所以这个问题尚未得到完整的解答。
2024年02月22日 00点02分 15
但是车轮不转的时候就很难控制不倒啊,转起来就很好控制
2024年02月23日 18点02分
@为惠惠献上💥 我说的第二种效应是主要因素,它不在意车轮如何,关键是车身在前进。陀螺效应可以忽略,如果它真的强大到足以稳定车身,那还怎么转动车把呢?
2024年02月24日 00点02分
@洪水证人 但是真忽略了转动就站不住了,不是吗?有人会撒把骑车子,是不是车把的调节也可以忽略?
2024年02月24日 01点02分
@为惠惠献上💥 你看懂我说的第二种效应没有?陀螺效应只能让自行车保持当前姿态不变。而不论是否撒把,骑自行车需要的不断调节。第二种效应才能提供所需的反馈式调节。
2024年02月24日 02点02分
level 6
没明确稳中稳的解释,和角动量也关系不大
2024年02月22日 00点02分 16
level 4
轮子就是角动量,单车靠人平衡啊
2024年02月22日 00点02分 17
不是,轮子的角度量太小太小了,而且自行车没人也不会倒
2024年02月23日 07点02分
只要能让它移动有没有人它都不会倒
2024年02月23日 07点02分
1 2 3 4 尾页