看了大家对张越老师的评价，存在很多不合理之处 - 三国杀女将吧

level 8

NO败将军楼主

2024年02月20日 17点02分 1

level 8

NO败将军楼主

一、有的人认为“性别一换”“放在国外”张越会被判刑
大错特错，判刑的条件有两条：1、一方未达到性同意（14岁）年龄。2、双方不完全自愿，存在威逼利诱。可事实是常理已到达16岁，有权决定是否与他人有亲昵行为；双方也都是你情我愿，所以张越老师根本就不存在违法行为。

2024年02月20日 17点02分 2

小石头一个

你厉害，这点我没想起来

2024年02月24日 17点02分

萝王思密达

有没有性行为都没有证据

2024年02月26日 06点02分

level 8

NO败将军楼主

二、有的人认为张越老师找高中生是因为喜欢“年轻的”“小鲜肉”“那方面好的”。
恰恰相反，张越老师与常理同学的亲昵关系实际上是一种精神上的亲昵，每当常理提成一些带有黄色的话题时，张越老师总是相对严厉地制止他
看图，常理说去酒店，张越老师立刻一改此前温柔的语气，让常理闭嘴；常理询问“浴火焚身”时的解决时，张越老师立马让他终止这个话题。可见张越老师并不是对年轻人的身体有兴趣，只是一种精神上的亲昵而已

2024年02月20日 17点02分 3

NO败将军

@小石头一个有一个聊天细节，他们要备份聊天记录，作为一个高知女性必然知道无论在哪备份都是巨大祸患，但仍要备份，为什么，就是要留住这份记忆，像青春男女保留情书一样。我想起以前初中的时候，那时候流行交笔友。和那个女生的每封信现在这么多年过去了，我都还留着。

2024年02月24日 17点02分

小石头一个

@NO败将军你厉害，这点我感觉到了，但是我没像你这样敏锐地辨别并分析总结出来。张老师其实很克制自己，该控制时还是控制局面了，否则男孩子会聊得非常黄色，这个咱们男人都懂的

2024年02月24日 17点02分

NO败将军

@小石头一个其实还有一点

2024年02月24日 17点02分

NO败将军

@小石头一个后面可以上网了，有了QQ，不管电脑换了多少次，我都仍然一直备份着那份和她一起聊天的记录。那些幼稚的对话。

2024年02月24日 17点02分

level 8

NO败将军楼主

三、有人认为张越老师在没有离婚的情况下出轨高中生极不道德
首先，张越老师并没有和常理发生实质性性关系（只是用手触碰了私处），根本不存在出轨一说。其次，离婚很多时候就是夫妻感情淡了，一方遇上了更好的人（至少自己更喜欢），然后才离得婚。所以夫妻双方在感情以淡，有离婚想法的时候与他人有亲昵行为不能说是道德有问题

2024年02月20日 17点02分 4

xinxia427

你这观点就有点逆天了。咱们在婚姻开始时都有货宣誓，忠于婚姻，忠于家庭。你的意思是精神出轨不算出轨呗？还是说，不上生殖器就不算做 AI?我觉得你的话挺离谱的。是不是延伸下去就变成了，都戴套了，你还要计较这么多？

2024年02月27日 08点02分

小石头一个

补充一下：是常同学用手触碰了老师的私处，在无任何暴力和胁迫的前提下。

2024年02月24日 17点02分

愿越好

其他分析得很好，但这一点可能站不住脚，小心被人揪住不放，反而影响到老师。

2024年02月27日 04点02分

NO败将军

@愿越好大家可以百度下，出轨的定义

2024年02月27日 08点02分

level 8

NO败将军楼主

四，有些人认为张越老师天性放浪，每一届都会找新的高中生。
张越老师从研究生毕业到今，一共也就带了一届学生（高中生三年一届，常理这是第二届刚刚开始），哪里来的“每届都会找新的高中生”？
张越老师只是上届表白了一个同学，对方拒绝后别的，张越老师没有缠着对方，也没有去找其他人，何以说是浪荡？常理就是张越老师第一个好吧！

2024年02月20日 17点02分 5

小石头一个

此处我的理解，上一届那个男生，张老师只是单纯的喜欢。但我没看出张老师向他表白还被对方拒绝。当我尊重你的不同理解

2024年02月24日 17点02分

NO败将军

@小石头一个是的，我现在同意你的观点，只是老师对学生的欣赏的一种喜欢。那个观点是我几天前的

2024年02月24日 17点02分

愿越好

对，刚想补充，上一届那个没有看到表白，单纯内心欣赏喜欢而已。

2024年02月27日 04点02分

level 8

NO败将军楼主