Vision Pro用了两周了,挺不错的,同时对比一下Quest 3
visionpro吧
全部回复
仅看楼主
level 1
aloncgo 楼主
先是背景,从Vive开始算算是接触VR 7,8年了,用过不少,但以前的设备都挺不舒服,所以基本也就偶尔玩玩,肯定不算是“资深VR玩家”。 直到半年前拿到的Quest 3 才算是勉强达到了我的要求,开始更频繁的使用头显。Vision Pro到手后这两周基本大约每天4小时使用时间,其中一小时是Quest 3。
舒适性:这是大家谈得比较多的VP的缺点,和Quest 3相比确实不算太舒服。个人建议在可用+和脸型基本匹配的情况下,尽量选一个薄一点的(Apple Store app的建议比较保守比如我按建议买的33w但实际上21w/21w+的体验更好一点,所以一定去店里试试),薄一点的遮光罩意味着本身更轻,而且重心更接近脸,坠头感不会那么强。 但不管怎么样对于我来说舒适性是不如Quest 3 + AMVR面罩的。 唯一的优势是苹果的头带都很适合半躺在沙发上。 Quest 3的精英头带不适合躺,原装头带的两个连接处也很硬,躺着不舒服。VP Solo Knit 是我觉得目前对躺着用最友好的头带。
屏幕素质:VP比起Quest 3算是飞跃,屏幕素质在正常的观看距离(40~70°)看1440P的内容已经相对完善了,用来串流Mac也完全够用,文字和UI基本没有什么清晰度问题。 观影的话有个问题是HDR因为Pancake的问题实际峰值亮度只有600 nits左右(没有准确数据,来源是搜索,也比较符合自己的主观感受) 所以看HDR是比不上好一点的电视和电脑屏幕的。主观
打分
的话,屏幕素质如果OLED电视10分,高端Mini LED 9.5分,那VP8分, 普通IPS显示器6分,Quest 3 4分(只是说屏幕素质,头显在尺寸上肯定是巨大优势) 总体来说VP已经很适合作为观影设备了。 3D的话因为头显这个产品形态可以很安全的说Vision Pro体验好于3D影院。 还有个缺点是眩光问题,VP和Quest3都有,VP可能是因为透镜设计或者屏幕(因为Micro OLED面板太小?)导致眩光更严重一点,解决方式是看视频时选择明亮环境然后打开auto dimming,但扔然不完美。
FOV:这个和遮光罩有关,整体来说横向的话33W < 21W ≈ Quest 3, 纵向的话 33W < 21W < Quest 3。 21W会给人很接近Quest 3的体验,但仔细观察还是能发现纵向视野不如Quest 3。
MR透视:Vision Pro在畸变上远好于Quest 3,延迟很低也是到处都提过的了。但其实画质并没有很好,比起Quest 3基本就是600万像素和400万像素的差异,看得出好很多,不过仍然可以很明显看到噪点;然后对于高亮度的窗子/灯光什么的处理得比Quest 3好。一般看手机屏幕和电脑屏幕的话,差异就是VP能在正常距离勉强看清楚字,Quest 3需要再靠近一点才能勉强看清。
眼动:Vision Pro的眼动现在已经挺好用了,说一些不完美的地方,偶尔能感受到延迟,但感觉不是固定的识别延迟,更像是有些时候系统不会立刻响应眼睛盯到边框这个操作。还有精度有限,现在可以选中一个网页中的英文单词,但这里大家都是中国人,选汉字还是不准的(毕竟英文自带空格,简单太多了),需要手眼配合才能选到某个汉字。
手势追踪:Vision Pro看起来很好,日常用很精确,但其实有个很明显的缺点是高速运动的时候识别有问题(试试水果忍者很明显,手刀太快会丢追踪),对日常操作其实不影响,但对于游戏来说算是比较灾难性的问题。
游戏:但凡考虑VR游戏,强烈建议买一台Quest 3,Quest 3是现在最均衡的一台游戏头显,也不贵。Vision Pro毕竟没有游戏手柄,意味着很多现有的VR游戏很难移植到Vision OS。 再考虑到手势的问题,还有装机量有限,VR/AR游戏预期基本只会有一些创意类的小体量作品。还要考虑PC端Steam VR的支持,游戏方面Quest真是完胜。 不过VP现在串流玩玩2D游戏还是很好的,有这个需求的话Moonlight已经有Vision测试版可以用了。
顺便展望一下2024:这两年对于头显用户来说应该是很幸福的两年,Quest 3和Vision Pro这两台非常互补的设备已经面世了,之后一边期待Meta和Apple好好打磨系统,然后同时也期待另外两个设备:一是去年Samsung Galaxy Unpacked 公布的那台三星 + Google + 高通,希望它能成为一台示范性的Android头显吧; 二是 Valve Deckard,Index太老了,希望V社能更新吧,前几天假的valveprism.com基本就是我心目中的Valve Deckard,不过那个规格的屏幕不太现实,2880*2560的Mini LED就好,x86 APU 一体机头显也只有V社能做。
2024年02月19日 05点02分 1
level 12
科普贴[真棒]
2024年02月20日 01点02分 3
level 7
受教了
2024年02月20日 10点02分 4
level 2
讲的好啊,这才是都用过的人能说的出来的[真棒]
2024年02月24日 11点02分 5
level 1
如果配蔡司的磁吸近视镜片,用21w尺寸会不会太近了?
2024年02月24日 15点02分 6
这个就看脸了,我就装了镜片的,21w能用,但感觉已经很极限了,眼睛动一下感觉眼睫毛能碰到镜片。 21w+(用厚的垫子) 其实更舒服一点
2024年02月25日 00点02分
level 1
33w有必要花2300换一个21w吗?也是眼镜用户,目前在用国产第三方镜片过渡,也定了原厂蔡司。另外像那"大耳朵"up主一样,用两根单头带解决压脸问题,有人试过吗?再买根单头带又是1千多。
我的vp 257 过年期间34000买的。蔡司镜片1800,在途。国内第三方镜片(明月),499.。这尝个鲜还是不便宜呀。
2024年02月27日 03点02分 7
觉得33w舒适性还行的话等国行吧? 不试一下的话也很难确定21w是不是合适。 21w可能导致有些镜片距离眼睛太近,直接眼睫毛会刮倒镜片很不舒服(这个不好说,也是看脸,每个人都不一样)
2024年02月27日 05点02分
level 3
有必须用软路由更新固件之类的情况不
2024年03月22日 07点03分 8
level 1
关灯后能用吗?我的提示追踪失败。Q3关灯后还可以用手柄追踪,这个关灯直接废了[泪][泪]
2024年03月31日 17点03分 9
特别黑的话你可以买个外置的红外灯, quest和vp都可以用来追踪
2024年03月31日 20点03分
level 1
用过vision pro看电影,感觉很棒,就影院模式来讲quest3可以平替吗,最近看quest3种草挺多了,还便宜。vp实在太贵了[狂汗]
2024年06月02日 16点06分 10
Quest 3要差一些的,正常视野内(比如IMAX级别的60~70度) 不够1080p,VP基本有个1280p~1440p的水准,还有就是LED的色彩对比度差一些, 看你自己能不能接受。 不过VP舒适度有点差,看完整部电影可能有点累。。 我一般很少连续用超过一个小时[汗]
2024年06月02日 22点06分
其实如果要求不是特别高的情况下,Q2的观影效果就已经不错了。在电影画面持续运动的情况下很难去关注到颗粒的。目前观影对我来说最大的问题都是帧数问题。原生3D电影我基本只能找到24-30帧的,但是Q2的播放器还没有看到支持MEMC补帧的,看久了看的脑壳疼。Q3和VP不知道能不能硬件补帧。
2024年06月21日 06点06分
@钢の妖狐藏马 反正Q3和VP的原生和流行的几个第三方播放器都没看到补帧选项。 话说我们完全构造不一样[笑眼]我很受不了实时补帧的画面,注意力会不停的被生成的那些瑕疵干扰, 各种地方的补帧我都关了的。。。。
2024年06月21日 08点06分
@aloncgo 我不一样,分辨率低些我可以忍,但是帧数低我忍不了。低帧率看久了我就脑袋疼。也可能是我喜欢玩怀旧游戏和像素游戏,所以对分辨率容忍度高。
2024年06月21日 09点06分
level 1
楼主头带的尺寸会有影响吗,测出来s买l会不会有什么问题呀
2024年06月17日 01点06分 11
不知道了,我只用过M。。L和S差得有点大了。 国行马上就上了这个尺寸无所谓了吧,换着很方便
2024年06月18日 15点06分
level 1
楼主请问现在vp用moonlight串流体验怎么样,还有黑边吗?延迟如何
2024年06月18日 12点06分 12
用Vision版一直都没黑边,iPad版有,延迟更多看你的环境。我觉得挺不错的
2024年06月18日 15点06分
@aloncgo 我看b站的视频是上下还是有黑边,是他们没调分辨率吗。
2024年06月18日 23点06分
@我不爱奶酪💤 可能他们直接用的App Store的iPad版, Testflight上的原生版本没这个问题 https://testflight.apple.com/join/4eE59dyH
2024年06月19日 10点06分
level 8
2024年06月22日 04点06分 13
1