总有人喜欢在《水浒传》里面找人物和《
三国演义
》里面相像的人物比较，比如关胜和关羽，林冲和张飞，我在通读了一遍《水浒传》之后，发现吴用这人出谋划策可以说和贾诩是一个作风，主打一个“毒”字和一个“脏”字，什么断人后路，离间计，假投降，间谍，里应外合，非常简单粗暴，从土匪恶霸一直坑到辽国皇帝，还有90％以上的计谋成功率，类比为贾诩也没问题吧？

吴用陈平贾诩都是用计狠毒

有没有这么一种可能，中国古代都这样，甚至这就是教材上原原本本写的常规策略只是当代网友水平太高加上【日本舶来文化】影响才给诩仙贴了这么个标签，毕竟吕蒙在古代都被拿来跟张良、韩信、诸葛亮、季札之类的并列呢

但目的还是有所区别，一个是只求自保，一个是为了梁山这个集体

所以吹贾诩贬低吴用的部分三国粉到底什么逻辑呢

吴用真跟贾诩有一拼，主打一个狠

我其实觉得很多人都对贾诩有误解，贾诩不是什么狠毒，而是有点子矛盾在身上，他既能劝李郭反攻长安，又能挺身而出保护天子和大臣，汉献帝能成功出逃，贾诩是出了大力的
而所谓的文和乱武算不上什么毒计，贾诩想活，凉州人也想活而已，至于李郭干的烂事，不好意思，贾诩给的建议的内容中是找不到让李郭烧杀抢掠的意思的
而张绣杀典韦等人完全是张绣的个人行为，贾诩是没参与，只是在之后曹操和张秀的又一次开战中来了波贾诩论战
说实话，现在看到b站上什么贾诩有伤天和不伤文和的视频，我就觉得一个字——“唐”

吴用就是可以类比贾诩，不过跟毒关系不大，毒这个说法是现代甚至近几年才有的，两边都是。
有一个势力地盘不大，但是跟皇帝所在的势力的首都距离很近，是大势力的安全威胁。大势力曾经两次专门发兵征讨，但都吃了大亏，大势力在征讨中损失了统治结构中的重要人物。之后，这个小势力接受了大势力的招安。
得这么比。

北宋时贾诩根本没多大名气，拿一个民间根本没几个人认识的人比啥比啊

吴用作为梁山集团的军师还是非常称职的，为了集体利益可以无所不用其极。