今年我鸡是真的支楞起来了
尤文图斯吧
全部回复
仅看楼主
level 13
这球都不越位,中国队表示不服,这不是越位位置干扰门将[啊]
2024年02月10日 17点02分 1
level 16
保送
2024年02月10日 17点02分 2
level 13
看了一下确实不算干扰
2024年02月10日 17点02分 3
@大师你懂麽 神理解 可以写进教科书了
2024年02月11日 06点02分
@大师你懂麽 正面看特别像干扰门将 从背后看感觉得到确实没太干扰
2024年02月10日 19点02分
@大师你懂麽 他站门将另外一侧就是越位了,看回放这球没问题
2024年02月11日 05点02分
我觉得是不是可以这样,小国际球员不许进小禁区,这样防守球员也就不会跟到小禁区了,这样也就不会越位了,是不是[哈哈]
2024年02月12日 04点02分
level 16
虽然有一点肢体接触,但是没有明显干扰的意图,也没有确切的起到干扰作用,不吹正常
不过放你文身上怎么判就不好说了
2024年02月10日 19点02分 12
level 11
☘️
2024年02月11日 02点02分 16
level 1
那门将在推自家队员,小图也不在线路上
2024年02月11日 03点02分 17
level 1
图拉姆没阻挡守门员,也没冲撞守门员,也不在球的行进路线上,为什么算越位?
2024年02月11日 05点02分 19
@大师你懂麽 站另外一侧可能判了,越位位置阻挡门将了,你理解的获利太严苛了,如果这算获利,基本上禁区里混战包括角球定位球传中都可以找到获利的理由,获利不止有越位
2024年02月11日 06点02分
这个球我是认为罗马球员在和小图拉姆抢位的过程中,罗马球员阻挡了自己门将的视线。我认为图拉姆属于间接获利
2024年02月11日 05点02分
@大师你懂麽 你这种理解可以说离谱中的离谱,我都不懂你哪来的这种理解,是哪个裁判的判罚支持你这种想法了,是那条越位新规定支持你的这种想法了?能不能按照规定来,而不是凭空瞎想。
2024年02月11日 06点02分
@aaxaauu 希望以后有录音曝光。就像你们说的一样,图拉姆根本就不存在直接干扰的行为;所以如果是讨论图拉姆直接的干扰,var根本不需要判定那么久,因为那很明确。我只是猜测,而且比较确信裁判就是在讨论间接获利,而他最终判定遮挡视线的行为,罗马球员主观因素更大
2024年02月11日 06点02分
level 1
当然,中资球队就应该被全世界满满的敬畏,有问题嘛?[笑眼]
2024年02月18日 00点02分 29
@国际米兰必胜 还是想想卖谁还贷款吧[捂嘴笑]
2024年02月18日 01点02分
@大师你懂麽 无论卖谁,我告诉你,中资球队就是要让全世界满满的敬畏[笑眼]
2024年02月18日 01点02分
@国际米兰必胜 必须敬畏,我也担心小张混不下去再来个中东土豪啥的。祝小张在我鸡成就百年基业
2024年02月18日 02点02分
@大师你懂麽 哈哈哈 看到你这么说 我就放心了[勉强]伟大的中资企业万岁
2024年02月18日 02点02分
level 14
看看数据就知道了 都是保送
2024年03月03日 13点03分 31
1