古龙IP加持难保好评及格，音效代入缺失致使批评不断。
《古龙风云录》发售至今已过三天。笔者于2月4日晚19:30分爬取了steam上显示的全部4,013条评论（网站主页显示有4,176条评论，实际仅显示了4,013条），以分析该游戏初期玩家口碑情况。
笔者首先排除了游戏总时长小于0.1小时，且评论者仅在steam上撰写过1篇评论的评论，因为这些评论的真实性可能无法保证（部分评论见下图）。这种评论一共有72条，其中3条为不推荐评论，69条为推荐评论。
剩余的3,951条评论中，推荐评论数量为2,327条，不推荐评论数量为1,624条，好评率仅为58.9%。
游戏时间方面，所有评论玩家的平均游戏总时长为10.82小时。其中，推荐游戏玩家平均游戏总时长为12.9小时，不推荐游戏玩家平均游戏总时长为7.84小时。但不推荐游戏玩家中有62.8%的人游戏总时长在2小时以上，且不推荐玩家平均历史评论数为11.31，比推荐玩家平均历史评论数11.00还高。反映大部分不推荐玩家是在对游戏有较为充分体验后仍然给出了差评，不存在大量不真实差评故意拉低游戏口碑的情况。
截取最有价值的前20条评论。其中11条为不推荐评论（红色），9条为推荐评论。相比推荐评论，不推荐评论得到了更多人的支持。且这些不推荐评论的实际评论内容均反映了负面态度，而一些推荐评论的实际评论内容却也是负面的，真正评论内容为正面的推荐评论只有4条（绿色）。评论文本为负面态度，却给了推荐的评论，基本上是为了支持河洛工作室或为了武侠情怀。这种现象反映游戏本身真实口碑恐怕比steam上展示出的推荐率还要低。
为了从评论文本中分析真实玩家口碑，笔者调用百度情感分析API对每条评论的文本进行分析，标注每条评论文本的态度是积极（2）、中立（1）还是消极（0）。为了提升准确性，笔者人工核验了所有消极的推荐评论（686条）和积极的不推荐评论（129条），判断这些评论文本的情感极性。部分人工修正结果见下图。在修正过程中，笔者发现，被AI误识别为消极的推荐评论，大多是一些喜忧参半的中立评论，或是一些指责差评玩家但对游戏持积极态度的评论。而被AI误识别为积极的不推荐评论，则有很多是因为使用了不和谐单词的谐音。

统计三种情感极性的评论数据，积极评论共有1,923条，消极数据共有1,726条，中立数据共有302条。积极评论率仅为48.7%，未及总数一半。同时，消极评论率为43.7%，中性评论率为7.6%，玩家口碑不容乐观。游戏时长超过10小时的评论中，仍有32.7%的评论为消极评论，10%的评论为中立评论，积极评论只占不到60%，未至及格线。说明即使是深入体验过游戏的玩家，也有相当一部分人对游戏不满意。
从评论主题上分析，笔者使用结巴分词对所有评论进行分词和词性标注，然后进行词频统计。取在100条及以上评论中出现过的名词或英文词汇，共83个。这些词基本囊括了玩家对该游戏评价中经常涉及到的主题。通过统计提及各单词评论中，推荐与不推荐、积极与消极评论的比例，可以在一定程度上考察玩家对游戏相应方面的态度。笔者将推荐评论率和积极评论率均大于50%的单词视为多数玩家认为亮点的方面（绿色），将不推荐评论率和消极评论率均大于50%的单词视为多数玩家认为缺陷的方面（红色）。共有18个单词为优势方面，23个词为缺陷方面。

这游戏是我看过，居然能让绝代双骄粉丝放弃隔阂一起喷的

统计三种情感极性的评论数据，积极评论共有1,923条，消极数据共有1,726条，中立数据共有302条。积极评论率仅为48.7%，未及总数一半。同时，消极评论率为43.7%，中性评论率为7.6%，玩家口碑不容乐观。游戏时长超过10小时的评论中，仍有32.7%的评论为消极评论，10%的评论为中立评论，积极评论只占不到60%，未至及格线。说明即使是深入体验过游戏的玩家，也有相当一部分人对游戏不满意。
从评论主题上分析，笔者使用结巴分词对所有评论进行分词和词性标注，然后进行词频统计。取在100条及以上评论中出现过的名词或英文词汇，共83个。这些词基本囊括了玩家对该游戏评价中经常涉及到的主题。通过统计提及各单词评论中，推荐与不推荐、积极与消极评论的比例，可以在一定程度上考察玩家对游戏相应方面的态度。笔者将推荐评论率和积极评论率均大于50%的单词视为多数玩家认为亮点的方面（绿色），将不推荐评论率和消极评论率均大于50%的单词视为多数玩家认为缺陷的方面（红色）。共有18个单词为优势方面，23个词为缺陷方面。

可以，挺有含金量的贴子

从18个亮点单词可以看出，古龙的文字风格和原著中一些知名人物和场景的出现带给了玩家一些惊喜，玩法和支线多数玩家也比较满意。另外，文本中提及“缺点”和“差评”的评论，也有超过一半的评论为推荐或积极评论。反映一些玩家是因为游戏目前口碑不佳而给出推荐或积极的态度，以鼓励游戏继续改进。
缺陷方面，很多玩家在评论中提到了河洛工作室之前出品的游戏，并认为《古龙风云录》的表现不如同工作室的其它作品。剧情方面，主角缺乏代入感，开局师姐剧情魔幻也招致了诸多玩家的差评。此外，音效缺失、背景音乐平庸且单调、UI设计不人性、画质不佳等因素也被多数玩家吐槽。
从以上分析可知，《古龙风云录》前三天玩家口碑不佳。虽然古龙IP和刻意贴近古龙写作风格的人物对话方式得到了一些武侠情怀玩家的肯定，但剧情逻辑问题和主角代入感缺失导致该游戏前三天好评率未到及格线，制作方面亦存在明显缺陷。古龙作为一代武侠小说大师，虽以独特文风被人乐道，但真正吸引读者的还是引人入胜的故事情节和活力活现的人物个性。忽视故事情节设计和人物性格塑造，仅努力模仿文风和糅合设定终究是舍本逐末。RPG玩家渴望的是在游戏中化身大侠沉浸体验古龙江湖中一个个新奇刺激又令人感动的故事，而非浏览古龙名词词典。
【以上内容均转自“”仙姿兰影“”微博】

写的不错

好强大！！！

玩这种游戏2个小时叫有充分体验。。。。你这个滤镜过分了。

最有理有据的一集，等🔥，大佬

首先应该剔除2小时以内的评价， 因为2周内都可以退款
所以这篇洋洋洒洒的“论文”根基都错了，剩下的自然只能是胡诌

好评推荐的就不说了每个人看法不同。那些负面评价确给个好评的搞不懂，继续鼓励支持让河洛下个游戏接着敷衍的端坨？

总时长小于0.1小时，这种评论一共有72条，其中3条为不推荐评论，69条为推荐评论。那些说什么0.1h差评的人呢

用什么工具抓的包，可算科班本科毕业论文了。

统一回复12楼：
转作者vb。