EF 70-300 IS USM ii和EFS 55-250mm STM
佳能吧
全部回复
仅看楼主
level 4
WsSyx🐵 楼主
本人用apsc,有没有大哥做过对比,我知道usm对焦要比stm更好,锐度方面有没有大哥比较过?(有人说最大光圈的时候55 250锐度更好)
2024年02月06日 13点02分 1
level 4
WsSyx🐵 楼主
用过别人的55 250 STM,没用过70 300[泪]
2024年02月06日 13点02分 2
理论上730比55250高1个级别
2024年05月24日 08点05分
level 4
WsSyx🐵 楼主
STM镜头在对焦拍鸟方面其实已经很够了,中央区域对焦的速度可以做到指哪打哪。目前顾虑的地方主要在于锐度和防抖效果
2024年02月06日 13点02分 3
level 1
没有用过小二黑,但是用过胖白。胖白无论是色彩色散还是边缘画质都比55 250强,缺点就是重。你是apsc画幅建议就55 250,比较轻便。如果对画质有要求建议直接一步到位上胖白吧,小二黑现在溢价也比较严重。最后一张是阴天胖白实拍。
2024年02月07日 03点02分 4
@WsSyx🐵 胖白闲鱼上4000多可以蹲到,小二黑原来就两千多,3000其实有点不值
2024年02月07日 04点02分
感谢回答[哈哈]胖白就有点价格太高了,55250要1700左右,小黑二代是3000左右,胖白就要5000了
2024年02月07日 03点02分
@寻找iPhone5555 [太开心]谢谢大佬,那我先争取2000多蹲一个小黑二
2024年02月07日 04点02分
胖白和狗头比边缘画质中心35%区域是 没有优势了
2024年02月18日 01点02分
level 7
55-250,穷人家的法拉利[哈哈]
我用过第一代,曾拍过获奖照片,其实还是不错的。
2024年02月07日 03点02分 5
感谢[哈哈]感觉55250STM体验是还不错,但是250mm端画质其实不太理想
2024年02月07日 03点02分
@WsSyx🐵 250端你都是用5.6光圈吗
2024年02月18日 02点02分
level 5
55-250stm最远端几乎没二次裁切,只能说不放大看锐度可用
2024年02月07日 08点02分 6
拍的很好[哈哈][太开心]
2024年02月07日 08点02分
这鸟棒!!!
2025年02月15日 04点02分
level 9
55-250够用了 全画幅的镜头是为了全画幅像场设计的 喂不饱一些apsc画幅 不知道你这块cmos多少万像素 像r7那中三千多万 等效到全画幅大小接近5000万了 这哪是一般头能喂饱的 还是用apsc专用的头更好 反过来全画幅用apsc头只需要裁切像素不用担心喂不饱的问题了
2024年02月07日 14点02分 7
讲的很有道理[乖]
2024年02月07日 14点02分
1