在各位大佬的努力下，对于漫画原作的分析可谓是成果颇丰，简直可以说但凡有一个猜中了都是可以宣告感情线完结的程度。而在如今原作伏笔回收遥遥无期的情况下，我们不妨暂时把视线回归到自身，从切身体会和参与的两派之争出发，以此岸倒逼二次元的彼岸世界。
目录：
一.前言
二.ca与sr两派的核心诉求
三.场外的派别不同在何种程度上能够影响原作内的走向
四.总结

前言：在加入文吧这个群体后，我一直在想，如果暂时抛开揭开全部伏笔和谜题这样一个不知道还有多远的未来，如何能够为ca的未来发展再注入一针强心剂。于是，以辩护分析文的合理性和效用性为根本目的的本文就此诞生。
虽然远比不上各位大大们梳理漫画、逐页分析的辛苦，也没有那么广博的知识面，不过为了使本文较为完善，我还是付出了不小的努力的，比如
捏
着鼻子去微博“欣赏”了一下几个sr
魔怔
人从去年4月到如今的言论（笑）

应当提前声明：本文不承认具有任何的“客观性”。一方面，本文的发表地分析文吧本身就是具有鲜明立场的，另一方面，自从去年4月份以来，无数次历历在目的欺辱早已表明：所谓“客观”，所谓“路人视角”，无非是在悄悄抹去自身存在的同时在背后操纵舆论的口号罢了。对于同一个作品的同一处描写的理解都会千差万别，有什么“客观”可言呢？

没有人吗

二、两派的核心诉求：
虽说不以“客观”作为噱头，但要研究两派的差异，并得出具有突破性的结论，总要选定一个特殊且特定的角度。因此，不同于以往的对比，我将采取视角的互换，从反ca/sr党来看ca党/sr党。（只是针对现实人群而言，不涵盖漫画中的ca和sr这三人）

在排除双方一些纯粹人身攻击的言论后，概括说来，反ca们对于ca党的评价是这样的： 梦三、过度分析、自我洗脑、擦哥就是喜欢后宫、擦姐就是喜欢倒贴……
而反sr们对于sr党的评价是这样的：
不读原作、无鉴赏能力、不懂日语却喜欢编造访谈/资讯、到处出警辱骂、饭圈……

不难发现，对于ca党的负面评价，无论是否符合实际（比如到底“三”不“三”），其实就是ca党们对于什么算cp、什么样的cp能成真等cp相关的理解，无法入他们的法眼，总归是围绕ca们对作品的解读而言的。
反过来，对于sr党的负面评价，则更多的是围绕作品外因素。过度分析和不读原作不同，前者是对于作品内容的理解问题，后者则是和辱骂声优一样纯粹场外的个人选择。

显然，这样的评价并非是某一方专门抹黑对方的某一方面而产生的：无论是否真实，擦党确实是一直在进行作品解读；也不是ca党抓着sr场外表现不放，辱骂声优、作者这样的事情时有发生。因而，双方对于彼此的负面评价 在一定意义上是彼此特征的总概括，是具有普遍性的

在经过分析过后，我们终于可以得出这样的结论：sr的各种迷惑甚至有些下作的操作背后，始终围绕着的是场外，磕“官配”而博取自豪感是如此、一直不余遗力的声称ca党的罪行、甚至辱骂作者、声优等等行为都是如此，磕cp不是根本目的，场外因素实际上远远大于真正深入sr双方去磕糖点（如果有的话）所带来的快感。
反之，尽管有再多分析文，实际上和写同人、产粮是平等的，其核心诉求一直是在【磕cp】。分析文并不高尚于其他方式，它只是为了提供一种更好的磕cp视角。（这点在越来越多包含有分析理论的同人文中可以彰显）

是的，就是在磕cp而已！而这，恰恰是杀死比赛的关键——一个专注于磕cp的群体，自然有能力对于恋爱作品走向进行判断、选择、甚至影响。

蹲

三.场外的派别不同在何种程度上能够影响原作内的走向（这方面思考的还有些不成熟）
或许会感到疑惑：听说过因为热度、社会环境等外部因素影响作者的，这只是两派相争，和漫画走向有什么关联呢？难不成分析文写得多了，就能考运气蒙中不成？
解决这个问题，可以说是本贴的核心所在，容我慢慢道来：

我对于本问题的回答是：个人的cp爱好自然不能直接影响cp线结局，原作走向也大概率不是靠几篇分析文就能压中的，或许对于这部不知何时结局的作品，一切都为时尚早，任何一方过于确切的结论可能都会遭回旋镖。但是，在各种不确定因素之中，有一点是确定的———有各种磕法但实质上围绕的永远都是来磕cp的柯哀党这样一种独特生态的存在。这样的cp群体，决不是偶然形成的，作为群体样态而存在具有其必然性，这样的必然性是作品赋予的 了，自然本身就属于作品的一部分。

。

这时候需要引用一下隔壁的著名言论：“真正的爱情不需要分析”。在一定意义上，其实这句话是揭示了真理的一侧的。对于柯哀cp的选择，在一开始，实际上与分析文无关，分析文无法像官配名号或者童年回忆那样给予什么场外快感，实在是与作品本身接触的一瞬间所引起的热爱。